Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Fetch.ai(FET)懸賞25萬美元追查Ocean DAO資金轉移事件 涉2.86億顆代幣異常兌換

Fetch.ai(FET)懸賞25萬美元追查Ocean DAO資金轉移事件 涉2.86億顆代幣異常兌換 / Tokenpost

根據《Decrypt》24 日(當地時間)的報導,人工智慧(AI)區塊鏈項目 Fetch.ai(FET)的執行長 Humayun Sheikh(胡馬雲·謝赫)針對與去中心化資料協作平台 Ocean Protocol 的爭議事件,懸賞 25 萬美元(約新台幣 2 億 7,750 萬元),尋求揭露 Ocean DAO 多簽錢包簽署人的身份與其與 Ocean Protocol 基金會的關聯。

事件核心在於,三方區塊鏈合作體 ASI 聯盟的整併過程中,Fetch.ai 指控有數千萬顆自家代幣 FET 遭到不當處理。根據謝赫說法,在與 SingularityNET(奇點網)、Ocean Protocol 的整合同意下,原本應受到合作方認可的資產流轉操作中,Ocean Protocol 私下大量鑄造 OCEAN 代幣,並將其兌換為 FET 後,未經公開揭露就轉入中心化交易所。

這些不透明操作引發謝赫強烈不滿,他表示,這些 FET 代幣的異常轉移高達約 2.86 億枚,按目前市值推算,相當於約 8,000 萬美元(約新台幣 1,112 億元)。他更稱此舉是明顯的「不當取得」,未來將採取法律行動追究責任,並進一步尋求資產追回。

多簽錢包(Multisig wallet)原本被視為提升去中心化資產管理中安全性與透明度的技術,其操作需多位授權人共同簽署才能執行交易。然而此事件卻突顯,即使有這類機制設計,也依舊可能發生內部資產被不當利用的問題。

評論:此次風波反映出多項目前加密產業面臨的治理挑戰,尤其是在多專案合作下,資產透明度、權限分配與決策機制仍缺乏一致標準。未來若要確保如 ASI 聯盟這類整合項目能順利推進,除了技術保護,更需 落實合作方間協約的信任與監管機制。

目前 Fetch.ai 方面已展開調查行動,並以 25 萬美元作為報酬,徵集與 Ocean DAO 錢包簽署人相關訊息,足見其對事件的重視程度。這起事件也再次提醒區塊鏈業界,在追求去中心化與效率的同時,如何強化「透明性」、「權責分明」與「治理制度」仍是不可忽視的關鍵議題。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1