Tornado Cash 開發者警告：DeFi 開發恐遭事後追訴，美國監管加劇法律風險

Tornado Cash 開發者 Roman Storm 就 DeFi 開發者潛在法律風險公開提問，喚起去中心化社群警覺

根據 The Block 的報導，於 24 日（當地時間），Tornado Cash 開發者 Roman Storm 日前在社群平台 X（前身為推特）上發表疑問，引起去中心化金融（DeFi）開發社群廣泛關注。他質疑：開發「非託管型協議（non-custodial protocol）」的開源開發者，是否會因美國司法部將其定義為「金流服務業者（MSB）」而面臨事後起訴風險。此一發言再度突顯美國監管動向對加密產業的潛在威脅。

目前正因涉嫌資金洗錢共謀而遭美國政府起訴的 Storm，近日已在法庭上堅稱無罪，並警告整個 DeFi 開發圈應警覺此一現象，他指出這可能對整個產業構成前所未有的法律風險。

Storm 在社群上詢問：「我們在法律尚未明朗前，參與打造開源、非託管型協議，是否能因此免於日後遭司法部認定為非法金流服務的指控？」此一言論，明確指出一個令人擔憂的趨勢：即便初期開發符合當時法規，也可能在多年後因法規變動，而遭受「事後追訴」的嚴重後果。

在他於 9 月 30 日向紐約南區地方法院提交的無罪抗辯文書中提到，司法部正在嘗試「重新定義」DeFi 協議的性質，將其由「非託管」錯誤詮釋為「託管型服務」，藉此提起刑事訴訟。Storm 表示：「政府的指控根本是事後推論，認定我們設計的協議本應具備託管功能。」他警告這種做法若成為先例，任何 DeFi 開發者都可能成為打擊目標。

評論：Storm 此案儼然已成為考驗監管與開源技術平衡界線的重要標杆。若法院支持其抗辯主張，將可為開發者權益與技術自由劃下保障，反之若判決不利，將助長對開源技術的法律打壓，形同為技術創新設置事後高牆，對整體 DeFi 生態構成重大負面影響。

Storm 面臨的這場官司，無疑成為國際去中心化金融界關注的重大風向標。無論結果為何，未來 DeFi 專案的設計者與參與者很可能因而更加審慎，尤其在美國法律環境日益不確定的前提下，開發者社群或需進一步思考開源貢獻與法律責任的界線。