新聞 
幣種資訊 
關於我們 
在過去十多年裡，相較於黃金， 比特幣（BTC） 顯示出絕對優勢。近期，加密貨幣支持者彼得·麥考馬克（Peter McCormack）在社群媒體上對知名金本位投資人彼得·希夫（Peter Schiff）發起猛烈批評，引發市場熱議。他強調，希夫早年的投資建議遠非妥當，尤其在累積報酬率上完全無法與比特幣相比。
根據彼得·麥考馬克在 14 日（當地時間）透過 X（原 Twitter）的分享，他回顧 2013 年時希夫曾發言稱「比特幣是鬱金香泡沫 2.0，毫無價值」，然而從那時起至今，比特幣價格已暴漲 25,280%，同期間黃金僅上漲約 203.8%，考量通膨調整後實質報酬率更只達 118%。他指出，這兩者投資回報的巨大差距，讓希夫的建議顯得「極不負責任」。
當時比特幣價格仍低於每枚 1,000 美元（約新台幣 1.39 萬元），如今已接近 112,057 美元（約新台幣 155.86 萬元），而黃金同期雖有增長，但明顯無法與加密資產相比。麥考馬克直言：「若當年聽從希夫的建議，許多人可能錯過了改變一生的機會。」
雖然 比特幣（BTC） 在長期表現優於 黃金，短期波動性仍是投資考量因素之一。根據最新市場數據，14 日比特幣價格下跌 2.9%，報 112,057 美元，交易量也大幅萎縮至 762 億美元（約新台幣 105.8 兆），顯見在地緣政治緊張與貿易紛爭影響下，市場情緒轉向謹慎觀望。
不過，主流市場觀點並非一面倒。總部位於美國的 MicroStrategy（微策略）由執行長 麥可·塞勒（Michael Saylor）領導，在過去 48 小時內再度購入 220 枚比特幣，展現對市場反彈的信心與持續看漲的態度。
儘管彼得·希夫一貫對加密貨幣抱持懷疑態度，這次彼得·麥考馬克的反駁，再次凸顯 比特幣 已不僅是另類資產，更正在逐步取代 黃金，成為數位金融體系中的主流儲值資產之一。
評論：這場「彼得對彼得」的公開論戰，不只是兩位投資評論家的意見分歧，更體現了加密貨幣對傳統金融觀念的挑戰與衝擊。隨著市場發展成熟，比特幣的長期表現或許將成為更具說服力的價值定位指標。
留言 0