Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

SEC 委員皮爾斯否認與 OpenVPP 合作:強調未支持任何加密貨幣項目

SEC 委員皮爾斯否認與 OpenVPP 合作:強調未支持任何加密貨幣項目 / Tokenpost

根據 The Block 的報導,於 24 日(當地時間),美國證券交易委員會(SEC)委員海斯特·皮爾斯(Hester Peirce)嚴正否認與加密貨幣項目「OpenVPP」存在任何合作關係。OpenVPP 近期於社群媒體張貼與皮爾斯合照,並聲稱雙方正共同推動能源代幣化計畫,消息一出隨即引發外界爭議。

該則貼文展示了皮爾斯與 OpenVPP 執行長帕特·卡帕迪亞(Parth Kapadia)的合影,並搭配具宣傳意味的文字,暗示雙方存在實質合作。然而,皮爾斯旋即於社群媒體發文駁斥,強調她「不會與任何私人加密貨幣企業合作或表達支持」,也補充表示:「與項目方會面討論監管障礙屬於常見行為,但不能被誤解為合作或官方支持。」

素有「加密貨幣媽」之稱的皮爾斯,向來以傾向友善對待數位資產聞名,亦於 SEC 內部主導加密貨幣專案小組。該小組致力於提升新創項目參與監管討論的管道,聚焦於員工人數不超過 10 人的初期加密企業,並在紐約、洛杉磯、亞特蘭大等主要城市積極舉辦巡迴圓桌會議。

評論:此次事件反映出,雖然皮爾斯持開放態度與產業溝通,但若相關交流被項目方「過度解讀或片面宣傳」,可能形成誤導,甚至損害監管公信力。對於任何公職人物而言,一次非正式會面或參訪,若未明確界定界線,皆可能衍生錯誤詮釋與潛在風險。

SEC 近年積極強化對加密市場的監管,但同時嘗試以「差異化策略」應對創新與風險。例如,皮爾斯主導的小組特別關注中小型開發團隊的制度適應空間,協助其在安全與合法的基礎上開拓營運可能性。

總結來看,此次爭議雖被釐清為誤會,但凸顯出公職與民間專案互動時「溝通原則與明確界限」的重要性。未來類似情形若再度上演,監管機關與業界均應建立更嚴謹的對話規範,以避免再次出現含糊不清的情境。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1