新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據《Cointelegraph》於 9 月 4 日（當地時間）的報導，Solana(SOL) 區塊鏈因其交易性能指標遭質疑而陷入爭議，社群對其誇大「每秒處理交易數（TPS）」的行為表達強烈不滿。根據指控，大部分交易實際上未成功處理，導致網路性能遭到扭曲，進而引發外界對項目真實成效與可信度的懷疑。
此次爭議來源為 Cardano(ADA) 的持幣委託池（Stake Pool）營運者 Dave。他在 9 月 4 日透過 X（前身為 Twitter）指出，有一個交易機器人在 Solana 網路中於 30 天內觸發近 1,100 萬筆交易，但其中高達 99.95% 的交易均未成功處理。雖然系統仍將這些失敗交易計入總交易次數中，但實際處理結果與 TPS 指標嚴重脫鉤。Dave 批評：「Solana 彷彿在實行『偽裝成功』策略，刻意放大使用量，誤導用戶信任度。」
資料顯示，僅在 9 月 1 日當天，Solana 網路共錄得 658,460 筆交易，成功完成者僅剩 155 筆，成功率僅為 0.024%。儘管如此，這些失敗的交易仍納入 TPS 統計中，使性能指標顯得膨脹。Dave 對此指出，這種數據根本無法真實反映 Solana 所標榜之鏈上擴展性表現。
針對此一議題，社群意見分歧。一部分用戶認為，問題的根源在於 Solana 極低的手續費設計，使自動化機器人可大量實施垃圾交易攻擊（Spam Attack），並不見得是官方蓄意操弄指標。他們強調，這反映的是收費結構設計的弱點，而非網路本身不誠實。
其實，早在 2024 年 6 月，資產管理公司 Cyber Capital 的創辦人 Justin Bons（賈斯汀·邦斯）就曾為 Solana 辯護，表示該網路會區分成功與失敗的交易紀錄，外界對該鏈有效性的指控「多有誤解」。然而，如今出現如此極端的交易失敗率，讓先前的說法再度遭遇挑戰。
值得注意的是，Solana 曾於 2025 年 2 月在手續費收入上超越以太幣(ETH)，當時獲多家媒體以「超車以太坊」形容其亮眼表現。然而，如今爭議重燃，也讓業界開始重新評估 Solana 所謂「技術實力」背後是否真有穩固的使用者基礎支撐。
評論：此風波再次凸顯區塊鏈領域對於「擴展性指標」的評價方式存在嚴重爭議。單靠表面交易數據無法真實反映網路效能，亟需建立以實際有效交易為基礎的性能評測機制。在高性能公鏈火熱競爭之際，「透明度與可信度」才應是未來發展的核心。
留言 0