挪威3座油氣田開發許可遭判無效　政府上訴最高法院尋求翻案

挪威政府就北海3座石油與天然氣開發計畫的許可效力爭議，正式向最高法院提起上訴，盼推翻下級法院「許可無效」的判決。這起官司的焦點不在於是否立即停產，而在於原油與天然氣在最終燃燒階段所產生的排放，究竟該在核發開發許可時審查到什麼程度。

路透社（Reuters）報導，挪威政府於24日（當地時間）向挪威最高法院提出上訴，要求推翻下級法院認定布萊達布利克（Breidablikk）、蒂爾文（Tyrving）與伊格德拉希爾（Yggdrasil）3項開發計畫許可無效的判決。布萊達布利克由艾奎諾（Equinor）主導開發，蒂爾文與伊格德拉希爾則與阿克BP（Aker BP）相關。

波爾加廷上訴法院（Borgarting lagmannsrett）於2025年8月28日至9月4日審理上訴案後認定，這3項計畫的燃燒排放影響並未獲得充分調查與評估，也未符合歐盟（EU）相關指令與《歐洲人權公約》第8條所要求的程序標準。

不過，上訴法院雖判定開發與營運計畫（PUD）核准無效，卻並未下令停止生產。由於挪威政府仍有機會依新程序重新審查許可，外界解讀，這起訴訟真正牽動的並非眼前的供應中斷，而是未來挪威石油與天然氣許可程序的審查基準。

爭議核心在於所謂「範疇3」（Scope 3）排放，也就是企業或計畫本身雖非直接排放者，卻在產品使用等價值鏈環節間接產生的排放。就石油與天然氣產業而言，關鍵在於生產出的原油與天然氣最終被燃燒使用時所排放的碳量。

環保團體綠色和平北歐（Greenpeace Nordic）與自然與青年（Nature and Youth）長期主張，政府未充分審視這類下游排放，並認為當局應具體評估挪威石油對氣候造成的實際影響。

綠色和平挪威代表哈迪絲・特傑爾夫拉特・赫勒（Haldis Tjeldflaat Helle）向路透社表示：「如果這次我們勝訴，將能徹底改變挪威的石油政策。」在她看來，這起判決的影響恐不僅限於3座油田，更可能波及挪威日後核發新開發許可的整體做法。評論來看，環保團體顯然希望藉此案樹立更嚴格的審查先例。

但政府立場截然不同。挪威檢察總長弗雷德里克・塞耶斯特德（Fredrik Sejersted）向路透社表示：「政府的立場當然是這些許可有效。」他並提到，一旦許可被推翻，「無論在法律面、政治面，或歐洲能源安全層面，都將變得非常複雜。」雙方對同一份許可效力的認知，可說是南轅北轍。

挪威能源部（Energidepartementet）在2026年5月12日的政府決議中表示，不會撤銷布萊達布利克、蒂爾文與伊格德拉希爾3項計畫的PUD核准。政府方面主張，已透過補充評估修正先前程序上的瑕疵。

PUD是挪威油氣田開發與營運的核心審批程序，業者須提出開發方式、生產計畫與環境影響等內容，政府再據以判斷是否核准開發。此次訴訟正是在追問，這套審查程序究竟該把最終燃燒排放考量到什麼地步。

挪威原油產量約占全球2%，自2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭後，更躍升為歐洲最大天然氣供應國。這也是政府強調能源安全、環保團體堅持嚴格檢視氣候衝擊，雙方立場持續拉鋸的背景。

市場反應目前有限。根據馬克茲克利納（MarketScreener）引述的路透社報價，艾奎諾股價下跌1.03%，阿克BP下跌0.48%。不過，光憑這項數據，尚無法斷定股價下跌與這次最高法院審理有直接關聯。

最高法院的審理將自24日起、為期4天。路透社報導指出，判決預計將在今年內出爐。