Twitch預設同意AI訓練惹議 遭實況主提集體訴訟

Twitch（亞馬遜旗下串流平台，母公司亞馬遜股票代號AMZN）因將實況主內容「預設」納入生成式人工智慧（AI）訓練的同意機制，遭到集體訴訟。訴訟核心在於Twitch是否未經創作者同意，就把直播影音與聊天記錄用作AI訓練資料。

Twitch實況主沃倫·潘迪西亞(Warren Pandiscia)於20日（當地時間）向美國加州北區聯邦法院提告，被告為Twitch與Amazon.com。

訴狀指稱，Twitch與亞馬遜未經授權，複製數百萬支影片與直播內容，用於開發亞馬遜的生成式AI模型與相關產品。潘迪西亞主張違反默示契約、不當得利、違反明示契約及不公平競爭行為等多項訴因，並要求陪審團審理。

根據Courthouse News的報導，潘迪西亞是追蹤人數僅900多人的小型實況主。這起訴訟顯示，受平台AI訓練政策影響的不只大型創作者，中小型創作者同樣受衝擊。

Twitch先前已因將創作者內容預設開啟用於生成式AI訓練的設定引發反彈，新設定名稱為「Training for Generative AI」，適用範圍涵蓋直播、隨選視訊（VOD）、剪輯、聊天記錄，以及頻道圖片與文字。

據TechCrunch報導，Twitch已於12日（當地時間）將創作者內容預設用於亞馬遜生成式AI內容模型訓練的設定，相關消息於台灣時間13日凌晨4時10分傳出。

使用者若想拒絕，須在頻道設定的「安全與隱私」分頁關閉該選項。本刊此前報導，Twitch已告知使用者可在頻道設定中關閉此開關。

Twitch首席產品長麥克·明頓(Mike Minton)在官方直播中被問及，為何不採用預設拒絕（opt-in）而非預設同意（opt-out）方式，他回應「如果是選擇加入的方式，根本不會有人選擇加入」。這番發言，讓「使用者僅擁有事後拒絕權是否等同於實質同意」的爭論進一步擴大。

訴訟焦點在於「預設參與、事後退出」的機制。所謂opt-out，是指使用者一旦使用服務即被預設納入，唯有主動表示拒絕才能被排除在外。

在Twitch的架構下，即使某位使用者關閉了拒絕設定，只要他參與其他頻道的聊天，內容仍可能依該頻道的設定被納入AI訓練範圍。潘迪西亞一方主張，這種方式無法確保所有參與者都已同意。

生成式AI訓練資料的爭議正蔓延至整個平台產業。公開貼文或使用者內容能否用於改善AI模型、僅憑條款與設定畫面是否足以構成有效同意，已成為各國法院與監管機關關注的焦點。

像Twitch這樣的平台，坐擁影音、語音、聊天記錄與圖片交織而成的龐大使用者內容庫。對AI企業而言，這些訓練資料價值極高；但對創作者來說，若內容使用權與補償機制不夠明確，侵權爭議恐怕會持續擴大。

這起事件本身並非加密貨幣市場的價格議題，但與Web3和創作者經濟長期關注的資料所有權、平台條款及使用者同意標準息息相關。

對台灣的創作者與平台業者而言，這起訴訟同樣提出了一個問題：內容提供者究竟能在多大程度上掌控資料使用範圍與拒絕權。中心化平台的預設設定，可能左右創作者對自身內容使用權的掌握程度，這一點也可能影響未來類似服務的走向。

訴狀已於20日（當地時間）提交，後續程序將依被告方的回應與法院裁定進行。