Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

SEC 證券代幣化規則限縮範圍:合成代幣遭排除,美國加密貨幣監管寬鬆想像降溫

SEC 證券代幣化規則限縮範圍:合成代幣遭排除,美國加密貨幣監管寬鬆想像降溫 / Tokenpost

美國「證券代幣化」規則即將出爐之際,圍繞「合成代幣」是否納入新規範的爭議升溫。美國證券交易委員會(SEC)近期透過委員公開澄清立場,顯示市場所期待的監管鬆綁,可能比預期更加「有限」。這項動向被視為美國「代幣化」與「加密貨幣監管」路線的重要風向標。

根據 Bloomberg 的報導,於 24 日(當地時間)傳出 SEC 正在研究允許在去中心化平台上交易的「合成代幣」,一度推升市場對「監管轉向友善」的想像。然而,SEC 內部人士隨後出面澄清,將「證券代幣化」與「合成資產」明確切割,令市場情緒急轉趨於保守。

SEC 內部「親自滅火」,強調規則範圍有限

--------------------------------------------------

SEC 委員海斯特·皮爾斯(Hester Peirce)本週在社群平台 X 罕見主動發聲,針對即將公布的「證券代幣化」規則釋出關鍵訊息。這套新規則核心,是允許傳統「證券」以「區塊鏈」形式「代幣化」後,在既有監管架構下進行交易,被視為可能重塑美國金融市場結構的重要一步。

皮爾斯點名,外界熱議的「*合成代幣*」並不在本次規則的適用範圍內。所謂「*合成代幣*」,是指不附帶實際股票持股或表決權、僅追蹤價格表現的代幣化商品,常見於去中心化金融(DeFi)平台,例如以鏈上衍生品形式模擬美股或外匯走勢。

她強調,本次規則將「*嚴格鎖定*」可在二級市場交易、且已存在的「同一基礎證券」,只允許把原本就可以交易的股票,以「數位代幣」的形式加以表徵並流通。

皮爾斯表示:「這次的代幣化規則,範圍會相當有限,只涵蓋目前在二級市場可交易、且具備相同基礎資產的數位化股票,不會納入合成資產。」

「*評論*」:換言之,SEC 想處理的是「如何把現有證券搬到鏈上」,而不是開綠燈給「只反映價格、卻沒有實體標的」的 DeFi 式合成代幣。這與市場上部分投資人對「鏈上美股、無需實股託管」的想像有明顯落差。

市場期待被媒體報導推高,SEC 急降溫

----------------------------------------

這場「合成代幣」風波源自 Bloomberg 的一則報導。根據 Bloomberg 的說法,SEC 內部正在評估,是否允許在去中心化平台上交易、以合成方式對標美股等傳統資產的代幣產品。消息一出,市場迅速解讀為「SEC 對 DeFi 立場軟化」、「合成資產有望納入合規框架」,推升監管樂觀情緒。

皮爾斯則在 X 上回應稱,樂見公眾對「*證券代幣化*」議題的關切,但「必須警惕過度延伸解讀」。她重申,SEC 在今年 1 月發布的「代幣化證券」指引中,已經清楚把由發行公司直接背書、具備實際持股權益的「代幣化股票」,與只提供價格暴露的「合成商品」加以劃分。

根據該指引,前者被視為「證券的數位表徵形式」,可以在符合現有證券法規下嘗試上鏈交易;後者則被歸為「衍生性金融商品或其他投資合約」,必須另行適用更嚴格的監管要求。

目前 SEC 對外並未就此發布正式新聞稿,也未回應進一步評論請求。不過從皮爾斯罕見主動透過社群「降溫」來看,SEC 顯然意識到,市場對「代幣化+合成資產」結合的期待,與實際監管走向存在明顯落差。

「*評論*」:對加密市場而言,Bloomberg 的報導一度被視為「SEC 準備替 DeFi 合成資產正名」的訊號,如今看來,監管層更多是想建立一個「把合規證券搬上鏈」的框架,而非擴張去中心化衍生品的活動空間。

規則宣布延後,「加密貨幣監管路線」成試金石

----------------------------------------------

原先外界預期,SEC 將在本週正式公布這套「證券代幣化」規則,但目前已出現延後跡象。即便如此,傳統金融與加密產業普遍認為,這份規則將成為美國「*加密貨幣監管體系*」的關鍵基礎之一,有望為日後更廣泛的「鏈上資本市場」實驗奠定框架。

SEC 內部的監管討論,與前 SEC 委員保羅·阿特金斯(Paul Atkins)近年倡議的「數位資產監管豁免框架」方向部分重疊。阿特金斯已多次公開表示,正在推動針對數位資產的「漸進式監管寬限」機制,其中包括:

* 為早期「數位資產創業公司」提供最長 4 年的「註冊豁免」期間

* 放寬特定條件下最高 7,500 萬美元(約 1,130 億韓元)資金募集上限

* 對部分代幣的「證券性質」暫緩判定,給予項目成長與去中心化的過渡期

阿特金斯強調,若要讓「數位資產」監管環境長期穩定,「國會立法」必須跟上,包括正在討論中的「*數位資產市場明確性法案*」等,都將是界定 SEC 與 CFTC 監管權限的關鍵。

「*評論*」:此一路線若成形,可能為部分「功能型代幣」和「基礎設施代幣」創造中期合規空間,但對於「高槓桿、合成結構、難以追蹤底層風險」的 DeFi 商品,監管態度仍可能偏向保守甚至嚴格限制。

代幣化規則將重繪傳統金融與區塊鏈邊界

--------------------------------------

業界普遍認為,這次 SEC 的「證券代幣化」規則,不只是技術層面的調整,而是將重新劃定「傳統金融」與「區塊鏈金融」之間的邊界:

* 對傳統金融機構而言,若能在合規前提下發行「代幣化股票」、「代幣化債券」,將有機會提升結算效率、降低交易成本、延長市場交易時段。

* 對區塊鏈產業而言,「證券代幣」可能成為與華爾街接軌的重要橋樑,吸引更多機構資金透過鏈上基礎設施參與資本市場。

然而,隨著「*合成代幣*」被明確排除在規則之外,部分原本寄望透過 DeFi 結構無須持有實體標的、即可提供「鏈上美股、鏈上指數」等服務的專案,短期內恐難以獲得美國監管機構的正面回應。

「*評論*」:這意味著,未來幾年美國主流監管框架下的「代幣化金融」,更可能長成「鏈上版華爾街」,而非完全去中心化、無需託管、無需實體標的的 DeFi 烏托邦。對希望在美國市場拓展業務的專案團隊而言,「合規託管、實體標的支持、證券法遵循」將是關鍵關鍵詞。

整體來看,SEC 此次圍繞「*代幣化證券*」與「*合成代幣*」的界線劃分,既反映出監管機構正積極為「鏈上資本市場」鋪路,也顯示其對高風險 DeFi 商品依舊保持高度戒心。短期內,市場擴張速度與創新空間可能不如先前樂觀預期,但在監管明確化之後,合規項目的發展路徑反而有望變得更加清晰。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1