Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

瑞波幣(XRP)高層控「隱形勢力」多年打壓:SEC 訴訟落幕後重塑瑞波監管敘事

瑞波幣(XRP)高層控「隱形勢力」多年打壓:SEC 訴訟落幕後重塑瑞波監管敘事 / Tokenpost

根據澳洲當地媒體與社群現場參與者的消息,於 9 日在雪梨舉行的「XRP 大會」上,*瑞波幣(XRP)* 與 *瑞波公司(Ripple)* 高層首度系統性回顧過去數年遭遇的監管壓力,並再度提出「有看不見的勢力,刻意壓制瑞波與 XRP 發展」的說法。這些言論在 *美國證券交易委員會(SEC)* 與瑞波於 2025 年結束長達數年的訴訟後,再度引發社群熱議。

「瑞波」、「瑞波幣(XRP)」、「SEC」等關鍵詞,貫穿這場討論,也為後續監管與產業關係埋下新伏筆。

根據現場流出並由加密分析帳號 X Finance Bull 於社群平台 X 分享的影片,瑞波公司執行長 *Brad Garlinghouse(布拉德·賈林豪斯)* 在台上直言,瑞波幣(XRP) 之所以屢遭攻擊,「並不是因為它有弱點,而是因為技術太強」。他表示,傳統金融與既有利益結構「*害怕 XRP*」,擔心這種跨境支付技術會動搖既有系統的主導權。

賈林豪斯指出,在瑞波發展早期,市場上長期存在一股「明顯對瑞波與 XRP 抱持敵意的力量」。在他看來,瑞波幣的即時結算、低成本跨境轉帳與鏈上透明度等特性,已超越當時主流的跨境支付與清算架構,對傳統金融機構與部分監管相關利益者而言,是「實質威脅」。

他認為,這種威脅感逐步轉化為各種形式的「反對與抹黑」,從監管解讀、媒體敘事,到產業內部輿論,都在不同層次限制了瑞波與瑞波幣(XRP) 的發展步伐。

瑞波公司總裁 *Monica Long(莫妮卡·朗)* 也在同場發言回憶,當時產業內外對瑞波的態度「並不像正常競爭」,而更接近「系統性排斥」。朗強調,公司在早期並沒有爆發重大醜聞或嚴重失誤,卻持續遭遇異常尖銳、甚至帶有情緒性的批評與攻擊。

朗表示,最令人困惑的地方,在於「負面聲浪的源頭並不清楚」。許多對瑞波幣(XRP) 的質疑與負面言論,很難追溯到具名的競爭對手或公開立場的機構投資人,而更像是「一股沒有清楚標籤、卻持續存在的壓力」。

她形容,當時瑞波內部感受到的,不只是一場普通的市場競爭,而是「有某種無形力量在刻意壓制瑞波與 XRP 的成長曲線」。

「評論」:

這段描述,反映出瑞波管理層對自身監管處境的主觀感受:他們相信,自己遭遇到的並非單一機構或政策的不利,而是一種更廣泛、難以具體指認的「結構性阻力」。在 *SEC 訴訟* 已經落幕的背景下,這種敘事也成為重新包裝瑞波品牌與 XRP 故事的一部分。

賈林豪斯在會中還提到,瑞波共同創辦人兼董事長 *Chris Larsen(克里斯·拉森)* 早在多年以前,就對「看不見的負面勢力」提出警告。當時賈林豪斯本人對此說法仍相當保留,但後來一個關鍵事件讓他的看法出現轉變——即所謂的「*埃普斯坦檔案(Epstein Files)*」公開。

根據賈林豪斯的說法,拉森長期懷疑,前 MIT 媒體實驗室(Media Lab)主管 *Joi Ito(伊藤穰一)* 對瑞波與瑞波幣(XRP) 抱持「刻意負面」的態度,並在學術與政策圈散播不利觀點。隨著「埃普斯坦檔案」曝光,外界發現伊藤穰一與 *MIT 媒體實驗室* 曾深度牽涉在一系列爭議資金往來之中,引發對其過去人脈與決策的更多質疑。

更引起關注的是,曾主導起訴瑞波的美國 SEC 主席 *Gary Gensler(蓋瑞·詹斯勒)* 過去也與 MIT 媒體實驗室有學術合作與任教關係。賈林豪斯指出,當這些人脈與資金流向被放在一起檢視時,拉森過去被視為「陰謀論」的懷疑,「看起來就沒那麼離譜了」。

他重申,瑞波管理層的核心主張在於:瑞波與瑞波幣(XRP) 連年遭遇的「強度異常」監管與法律壓力,很可能不只是單純的合規審查,而是包含了來自金融體系與監管圈內部的「結構性組織行動」,目的是延緩甚至阻止 XRP 在國際支付領域的廣泛採用。

不過,截至目前為止,瑞波方面並未提出足以在法律或監管層面定性為「組織性打壓」的具體證據。外界對賈林豪斯與朗的說法,也存在兩極解讀:

一方面,支持者認為,瑞波多年來在 *SEC 訴訟* 與監管環境中確實承受遠超同業的壓力,「看不見的手」說法有其合理性;

另一方面,批評者則指出,將監管挑戰歸咎於「隱形勢力」,也可能是瑞波在品牌重塑與凝聚社群時的一種敘事策略。

「評論」:

從產業角度觀察,這次在雪梨 XRP 大會上的發言,標誌著瑞波管理層在「後 SEC 訴訟時代」開始重新塑造 *瑞波幣(XRP)* 的故事框架——從過去被視為「監管灰色地帶的支付代幣」,轉向「受到既得利益打壓的創新技術」。

對投資人而言,若這種敘事持續強化,可能會在牛市情緒中為 XRP 帶來額外的話題溢價;但在監管層面,若缺乏實證支撐,也可能被視為對監管機構與學界的不具體指控,進一步加劇瑞波與部分政策圈的緊張關係。

隨著瑞波與 SEC 的訴訟於 2025 年正式畫下句點,瑞波管理層如今選擇更加主動地談論過去所謂的「組織性壓制」,勢必會成為未來數年 *瑞波幣(XRP)* 發展敘事的一部分。

在市場情緒高度敏感的當下,這類「隱形勢力」論述,既可能成為鞏固社群凝聚力的工具,也可能在監管與傳統金融領域掀起新一輪爭議。瑞波與 XRP 未來的走向,將在這種「技術創新 vs. 既有體制」的張力下,持續成為加密貨幣市場關注焦點。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1