新聞 
幣種資訊 
關於我們 
今日加密貨幣市場的焦點，正同時落在「詞」監管與「詞」走入制度圈兩條主線上。美國端，圍繞數位資產「市場結構」的整體立法進度，因政治時程逼近而出現更高的不確定性；歐洲端，主要銀行組成的聯盟則加速推進「詞」歐元穩定幣的落地，並提前卡位交易所與流動性夥伴。與此同時，2 月加密市場的駭客與詐騙損失降至 2025 年 3 月以來最低，顯示安全環境有階段性改善的跡象。
美國方面，參議院自去年 7 月後持續推動數位資產市場結構的包裹式法案，核心在於釐清加密資產究竟偏向「證券」或「商品」、以及由哪些監管機關負責監督等制度設計。但華府近期傳出立法動能可能「暫時踩煞車」的看法，原因不只在法案本身複雜，也與政治現實高度綁定。業界認為，自眾議院去年夏天通過 CLARITY Act 並送交參議院後，遭遇了罕見的聯邦政府關門期拉長、圍繞倫理議題的黨爭升溫，以及對「詞」收益型穩定幣（涉及利息或收益分配）該如何定義與規範的歧見，導致討論節奏放慢。隨著 11 月中期選舉逼近，政治議程往往轉向選舉優先，也讓市場擔憂：越接近投票日，越難把爭議性高的加密監管框架推到終點。
目前距離中期選舉約 8 個月之際，偏重「商品（Commodity）」監管的某個市場結構版本，已通過參議院農業委員會；但牽涉證券法與證券監理範圍的參議院銀行委員會端，進度仍顯停滯。報導指出，該委員會 1 月甚至取消了原先為法案審查而設的 markup（條文定稿程序），之後尚未傳出明確突破。評論：這意味美國市場結構立法短期可能呈現「分段前進」——商品端先行、證券端卡關，導致整體制度仍難一次到位。
歐洲則呈現另一種節奏。根據西班牙經濟媒體 Cinco Días 於 3 日（當地時間）的報導，歐洲主要銀行參與的財團「Qivalis」正在為 2026 年下半年推出「詞」歐元掛鉤穩定幣做準備，並已與加密貨幣交易所、做市商與流動性供應商展開「進入深化階段」的合作談判。報導提到，該財團成員包含 ING、裕信銀行（UniCredit），以及近期加入的西班牙對外銀行（BBVA），且也在評估讓股東銀行自身就具備直接分發穩定幣的能力與管道。Qivalis 先前在 2025 年 9 月宣布以 9 家初始成員啟動，包括 ING、裕信銀行、西班牙凱克薩銀行（CaixaBank）、丹麥丹斯克銀行（Danske Bank）、萊法森銀行國際（Raiffeisen Bank International）、比利時 KBC、瑞典 SEB、德卡銀行（DekaBank）、以及 Banca Sella 等。
Qivalis 執行長揚・塞爾（Jan Sell）曾任德國 Coinbase 法人負責人，他表示除了歐洲在地平台，也同步評估與國際平台結盟的可能性。他將該計畫定位為「對美元穩定幣的『受監管』區內替代方案」，並點名其關鍵應用場景包括即時的跨境企業對企業（B2B）支付與全球貿易結算。若歐元穩定幣在歐洲監管框架下被納入「制度化支付工具」，不僅可能改變跨境支付市場的競爭結構，也會成為交易所與做市端取得穩定歐元流動性的入口。評論：從交易所角度看，這類合作更像是「上游管線」的卡位戰，越早把歐元流動性與法遵路徑固定下來，越可能在 2026 年後的競爭中取得先發優勢。
安全面則出現相對正向的數據。區塊鏈安全公司 PeckShield 指出，2 月因駭客攻擊與詐騙造成的加密市場損失約 2,650 萬美元（約新台幣 3.92 億元），為 2025 年 3 月以來最低月度水準。當月共發生 15 起事件，但損失高度集中在兩起案例：其一是 2 月 21 日 YieldBlox 的 DAO 借貸池遭遇價格操縱攻擊，損失約 1,000 萬美元；其二同日 IoTeX 發生私鑰遭竊（私鑰漏洞利用）事件，損失約 890 萬美元。PeckShield 也對比指出，2 月並未出現如 2025 年 2 月 Bybit 遭遇 15 億美元等級的「超大型」事件，且在市場波動放大之際，攻擊者活動有明顯降溫。另據克羅諾斯研究（Kronos Research）分析師多米尼克・約翰（Dominick John）的看法，主要交易與流動性樞紐的風險控管強化、交易對手標準更嚴格，以及即時監控能力提升，都可能是損失下滑的原因之一。
綜合來看，美國的市場結構立法仍受政治節點與監管切割（商品 vs. 證券）影響而進退不一；歐洲銀行則以「詞」歐元穩定幣為抓手，提前啟動制度化發行與流通網路的建置；同時，安全事件損失下降反映產業防線正在加固。這三條線索看似分散，實際上共同指向同一件事：加密市場正在加速走向「詞」制度化與「詞」基礎設施競爭。文章結尾的關鍵觀察是，下一個轉折點很可能出現在三者的交會處——立法落地的速度、合作夥伴版圖的成形，以及安全水準能否持續提升，將共同決定加密產業的下一輪敘事與資金流向。
留言 0