Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

比特幣(BTC)回落35%後橫盤6萬~7萬美元:現貨ETF 90日均淨流入-21.8億美元,巨鯨、算力與企業買盤訊號分歧

比特幣(BTC)回落35%後橫盤6萬~7萬美元:現貨ETF 90日均淨流入-21.8億美元,巨鯨、算力與企業買盤訊號分歧 / Tokenpost

比特幣(BTC)自 1 月 14 日至 2 月 5 日回落約 35% 後,近 22 日多在 6 萬至 7 萬美元區間盤整。雖然價格表面平靜,但「現貨 ETF」資金流向、「巨鯨」是否持續吸籌、挖礦網路指標,以及企業端的比特幣(BTC)財務配置,卻同時釋出彼此矛盾的訊號,市場更像在進行一場低調的拉鋸戰。

這種指標分歧意味著,短線價格未必能完整反映資金在市場內部的重新站位。特別是在比特幣(BTC)「現貨 ETF」持續出現資金淨流出的背景下,巨鯨錢包、礦業基礎建設與企業持幣量仍以不同節奏變動,為下一步走勢提供可觀察的線索。

美國比特幣(BTC)「現貨 ETF」方面,90 日移動平均的淨流入(rolling average)已降至 -21.8 億美元。過去兩年內,該指標轉為負值的情況僅出現過兩次,分別落在 2025 年 3 至 5 月,以及自 2025 年 12 月 11 日開始延續至今的這一段時間。由於前兩次轉負後,比特幣(BTC)價格都曾進入修正區間,市場因此格外關注資金是否仍在撤出。

所謂 rolling average 為負,代表一段期間內流出 ETF 的資金多於流入資金,結構上會削弱買盤支撐,也讓市場需求端變得較難推動價格向上延伸。相對地,若該指標重新站回 0 以上並維持穩定淨流入,通常可被視為機構資金回流的訊號;在多數市場環境中,當 ETF 資金長期維持正值時,比特幣(BTC)價格表現與流動性條件也較容易同步改善。

與 ETF 的撤資訊號不同,「巨鯨」行為則可能呈現另一種方向。根據 CryptoQuant 的追蹤口徑,持有 1,000 至 10,000 BTC 的地址在 2023 年 6 至 11 月期間曾額外增加超過 20 萬枚 BTC,當時比特幣(BTC)價格多在 2.5 萬至 3 萬美元震盪。市場解讀的關鍵在於:巨鯨持幣的「年度變化量」能否上穿並站穩 365 日移動平均(365-SMA)。一旦上穿,通常意味著巨鯨吸籌速度高於長期平均,容易被視為盤整期的籌碼正在被系統性吸收。回顧 2023 年的上穿後,市場最終走向一波更明顯的多頭行情,因此後續若要再現強勢走法,巨鯨年度變化量能否「持續」維持在 365-SMA 之上,被視為重要的確認條件。

挖礦端則出現「增速放緩但信心未破」的訊號。比特幣網路 30 日平均算力約為 0.99 ZH/s,較 2025 年 11 月的高點 1.10 ZH/s 回落。近期算力與比特幣(BTC)價格同步偏弱,的確會在短期情緒面形成壓力。但算力本質上反映的是網路安全所需的運算能力,也間接代表礦商在設備與電力基礎建設的投入意願。若在價格盤整期算力仍能回升,往往代表礦業對長期擴張仍有押注;若算力出現領先價格的回升,市場也會傾向解讀為礦業「基礎設施信心」正在累積。

不過,算力是否被視為健康訊號,仍取決於挖礦收益能否支撐擴張。若 hashprice(挖礦收益指標)趨於穩定、礦工拋壓下降,算力上行更容易被解讀為在合理利潤下的擴張;反之,若收益惡化卻強行擴產,市場可能擔憂礦工後續被迫賣幣籌資,反而對價格形成額外壓力。

企業端的比特幣(BTC)配置也在「仍買但放慢」的節奏中前進。根據 BitcoinTreasuries.net 的統計,1 月企業財務主體合計新增約 43,200 枚 BTC,其中 Strategy 佔約 40,150 枚。表面上企業買盤仍在,但放到更長週期觀察,市場更關注的是「集中買入的速度」正在明顯降溫。

資料顯示,Strategy 的單月增持曾在 2024 年 11 月達到約 148,000 枚 BTC 的高峰,並在 2025 年 7 月也曾擴大至 87,000 枚 BTC,但近期月增數字相較過去峰值已明顯縮小。若以近 30 日的變化對照上市公司合計持幣約 113 萬枚 BTC 的規模,增幅更接近「微幅調整」。報告亦指出,本次月度淨增約相當於整體上市公司持幣的 0.1% 成長,較像是在維持既有配置並調控節奏,而非進入更激進的擴張階段。

從價格角度看,企業持幣若能「更廣、更快」擴散,對市場流通籌碼的吸收效應通常更強;一旦增持速度轉弱,市場更可能解讀為企業端由「新增需求引擎」轉為「持有不動、降低加碼頻率」的狀態。

整體而言,比特幣(BTC)雖被困在區間內,但當「現貨 ETF」資金持續外流時,巨鯨、挖礦與企業端卻各自呈現不同圖像。接下來的方向性,仍繫於三個條件能否同步改善:ETF 資金流何時回到更健康的狀態、巨鯨吸籌是否明確高於長期趨勢,以及挖礦收益與基礎設施投入能否轉為一致偏多的訊號。

評論:若 ETF 資金面遲遲無法止血,單靠巨鯨或企業的局部買盤較難快速扭轉供需結構;但一旦 ETF 由負轉正、同時巨鯨增持站穩長期均線之上,市場往往會更願意把盤整解讀為「吸收籌碼」而非「缺乏需求」。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1