Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

以太坊(ETH)創辦人布特林:技術集中正威脅民主,主張強制擴散守護自由

以太坊(ETH)創辦人布特林:技術集中正威脅民主,主張強制擴散守護自由 / Tokenpost

以太幣(ETH)共同創辦人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)近日發表一篇長文,警告目前全球正處於「三大權力體系同時壯大」的危險時期,主張應透過「技術的強制擴散」來捍衛自由與民主。在不阻礙創新前提下,他呼籲應分散技術權力,以對抗日益集中的政府、企業與群眾影響力。

根據維塔利克·布特林於 12 月底公開於個人部落格的文章〈權力的平衡〉指出,現代社會正面臨一場結構性的危機:資本、技術與社會運動三者權力逐漸「同步壯大」,而非互相制衡,導致傳統的民主保障機制逐漸失效。他強調,「我們喜歡科技的進步,但引領這些變化的往往也是最具破壞性的力量。」

布特林分析指出,在這種「大規模力量齊頭並進」的情況下,規模效應放大技術集中化問題,一方面提升了壟斷與封閉系統的效率,另一方面卻也加深了權力固化。例如,早期電玩是為了娛樂與成就感而設計,如今卻變質為賭博機制;而加密貨幣則從 2009 年去中心化起源,演變為內部人士掌握代幣分配權的集中結構。

評論:布特林點出科技進步與社會架構之間的張力,提醒我們加密產業也無法置身事外。

他提出「防禦性加速(Defensive Acceleration)」作為回應策略,主張推動「開放性防禦技術」發展,使社會在面對技術超集中風險時具備相應對應能力。這一構想源自於他所謂的「脆弱世界假說(Vulnerable World Hypothesis)」,即技術強大到足以讓少數人造成巨大傷害。

具體而言,布特林提倡「技術的強制擴散(Mandatory Diffusion)」,目的是防止少數團體壟斷科技,確保創新能在更開放的環境下延續。他援引科幻作家柯里·達克托羅(Cory Doctorow)的「敵意互通性(Adversarial Interoperability)」觀念,主張透過強制開放關鍵平台,讓技術無須平台同意即可互通。他舉例,如社群媒體用戶可自訂替代介面,瀏覽器擴充套件可阻擋生成式 AI 內容,以及加密貨幣與法幣免信任兌換等,都是落實該理念的方式。

此外,他援引 Sci-Hub 平台作為挑戰學術壟斷的成功案例,並建議將「開源友善」納入稅收機制中,仿效歐盟碳邊境調整稅(CBAM)模式,對高度封閉技術課稅,對開源模式給予稅務豁免,以激勵多方參與。

針對加密產業本身,布特林也不避諱批評。早於 12 月 18 日,他便指出以太坊的協議架構過於複雜,導致只有少數專家能夠完整理解並參與治理,使得用戶被迫信賴這些少數技術菁英。他警告:「當只有五到十人控制整個生態系的資金與優先順位,去中心化便淪為口號。」

而以太坊早期開發者彼得·席拉吉(Péter Szilágyi)則更進一步直言,布特林及其親信仍擁有掌控資源與話語權的「非正式統治力」,指其為「精英主義式控制」。

評論:布特林敢於自省體制內部問題,是現今眾多區塊鏈創辦人中極少見的自反思維。

儘管布特林表達批判態度,矛盾的是,以太坊近期網路運作反而創下歷史新高。根據公開數據,於 12 月 29 日,以太坊主網日交易筆數突破 220 萬筆,創下歷史新高,平均交易手續費則驟降至 0.17 美元(約新台幣 5 元),與 2022 年 5 月手續費曾高達 200 美元相較,已大幅回落。

這一表現歸功於近期升級的「Pectra」與「Fusaka」兩大更新,優化了 Gas 上限與驗證者運作效率,使網路載重管理能力顯著提升。

總結來看,布特林的最新主張提醒加密產業應警惕「形式上的去中心化,被實質權力架構取而代之」的風險。藉由推動「技術去壟斷」與「開源防禦工具」,他希望在不犧牲創新的前提下,重建權力平衡,守護自由、民主與技術的永續發展。

關鍵詞:技術集中、強制擴散、防禦性加速、布特林、以太坊

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1