Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Upbit 熱錢包遭駭損失 37 萬美元 幣安(Binance)遭指未及時凍結 Solana(SOL) 資產

Upbit 熱錢包遭駭損失 37 萬美元 幣安(Binance)遭指未及時凍結 Solana(SOL) 資產 / Tokenpost

根據韓國政府近期的指控,全球最大加密貨幣交易所之一的幣安(Binance)未能即時配合凍結從 Upbit 竊取來的資產,然而幣安方面於 24 日(當地時間)發表聲明強烈反駁這項說法,稱已「即時採取行動」,並否認有任何「延遲或不充分的配合」。

這起爭議源於去年 11 月 27 日發生的加密貨幣交易所 Upbit 熱錢包遭駭事件。安全專家指出,駭客在入侵後立即將竊取的資產分散至數百個錢包,運用鏈間轉換(chain hopping)、代幣兌換和跨鏈橋等方式清洗資金,導致資產追查與回收極為困難。

根據南韓警方透露,Upbit 方面發現約價值 4 億 7,000 萬韓元(約 37 萬美元)對應的 Solana(SOL) 代幣流入幣安平台,並緊急要求凍結。但實際上僅有價值約 8,000 萬韓元(約 7 萬 5,000 美元)的資產成功被凍結,引發韓方質疑幣安協調不力。

對此,幣安發表聲明指出,其安全與調查團隊在確認異常後,已立即啟動應對程序,攔截相關轉帳並防止更多資產外流。聲明中強調:「我們與相關執法單位與機構持續緊密合作,韓方所稱延遲或部分配合的說法並不符合事實。」【評論】這顯示交易所之間對資產凍結定義與應變速度的落差,未來可能形成新一輪監管討論。

資產保護強化:Upbit 提高冷錢包使用率至 99%

為防範類似駭侵事件再次發生,Upbit 的營運單位 Dunamu 宣布,已將 99% 的用戶資產轉移至「冷錢包」中,並幾乎清空熱錢包。這項措施遠高於目前南韓法規所規定,需有 80% 資產儲存在離線環境的底線。

Dunamu 表示,早在去年 10 月底,已有 98.33% 用戶資產儲存在冷錢包,而本次事件成為強化安全體系的引爆點,目的是在未來面對攻擊時能有效控管損失規模。【評論】此次舉動凸顯冷錢包作為主要安全機制的重要性,也可能帶來業界跟進潮。

被盯上的幣安:駭客資金再度回流

根據韓國警方與國際合作機構的調查,駭客近期再次將部分被盜資產轉移進幣安的服務錢包,使得幣安持續成為追查焦點。調查單位表示將進一步追踪資金流向並鎖定駭客行蹤。

此外,多家韓國媒體引用匿名官員報導指出,初步判斷本次攻擊可能與知名的北韓駭客組織「拉撒路集團(Lazarus Group)」有關。該組織過去多次涉嫌攻擊全球金融機構,有豐富的加密資產洗錢手法。

【評論】若拉撒路集團確實涉案,將進一步引發國際對朝鮮資金來源與國際制裁框架的關注,也增加加密交易所的合規壓力。

整體而言,此次 Upbit 遭駭以及後續圍繞幣安的資產凍結爭議,成為檢視中心化交易所資安體系與跨境執法合作效率的警示案例。對投資人而言,選擇如何存放資產、審視交易所的安全與風險管理制度,變得更加重要。

關鍵詞:Upbit 熱錢包駭客攻擊、幣安(Binance)資產凍結、資金清洗、Solana(SOL)、拉撒路集團、安全體系強化、冷錢包使用率

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1