NFT 爭議延燒：麥葛雷格抨擊哈比卜操弄達吉斯坦文化　卻遭 ZachXBT 反擊揭迷因幣爭議

綜合自 TokenPost 於 24 日（當地時間）的報導，綜合格鬥（UFC）明星康納·麥葛雷格（Conor McGregor）近日公開抨擊其宿敵哈比卜·努爾瑪哥梅多夫（Khabib Nurmagomedov）發行的 NFT 作品，指控其「利用」已故父親之名與達吉斯坦文化進行商業操作，引發社群熱議。

麥葛雷格在現已刪除的 X（原 Twitter）貼文中指出，他難以相信「一個好人」哈比卜會借用其已過世的父親與故鄉文化，藉此推出代幣並大賣 NFT。在哈比卜所發行的這批 NFT 中，圖像靈感來自俄羅斯達吉斯坦的傳統帽飾「帕帕卡」（Papakha），作品於推出當時受到不少粉絲關注。

對此，知名區塊鏈分析師 ZachXBT 針對麥葛雷格提出強烈反駁。他反問道：「如果哈比卜這麼做不對，那麼麥葛雷格你去年推出 REAL 這款迷因幣（meme coin），利用自己流量與愛爾蘭文化發幣，同樣大量銷售後刪文失聯，難道那也說得過去嗎？」評論指出，這番言論直指麥葛雷格於 4 月推出 REAL 代幣後所引發的爭議——當時該代幣短期內暴漲暴跌，令不少投資人損失慘重，而麥葛雷格是否實際參與該項目營運始終未有明確答案。

相比之下，努爾瑪哥梅多夫目前尚未就相關 NFT 的發行做出任何公開回應。不過此次事件再度凸顯「明星與文化符號作為加密資產行銷工具」的倫理爭議，特別是在 NFT 或迷因幣項目中，當粉絲經濟轉化為資金流動時，若缺乏後續管理與溝通，極易淪為炒作後即棄的空殼計畫。

評論：知名人士涉入區塊鏈項目往往能引發市場關注，但也帶來風險與監管難題。當「沒有實質基礎」的項目建立在粉絲信任與感情連結上時，一旦崩盤，受害者往往是最忠誠的支持者。

報導中也提醒投資人，即使是名人助陣的項目，也應詳細審查白皮書、開發團隊背景與資金流向。在 NFT 或加密貨幣發行後，項目方的社群經營與溝通策略，將直接影響其長期可信度。

關鍵詞：NFT、哈比卜·努爾瑪哥梅多夫、康納·麥葛雷格、迷因幣、REAL、ZachXBT、達吉斯坦文化、粉絲經濟、區塊鏈倫理