Stripe 進軍穩定幣市場發行 USDH 引爆爭議，遭 MoonPay 等指控圖利自家區塊鏈

根據 The Block 的報導，於 24 日（當地時間），美國大型金融科技公司 Stripe 正式進入穩定幣市場，計畫與多家 Web3 公司合作，參與基於 Hyperliquid 區塊鏈生態系的新穩定幣 USDH 發行。但此舉引發業界高度關注與激烈反對聲浪，爭議焦點集中在誰應掌握此穩定幣的「發行主導權」。

Hyperliquid 團隊上週在官方 Discord 頻道中披露 USDH 發行計畫，並宣布將開放競標，由有能力滿足監管要求、同時亦能推動整體生態發展的機構提交建議書。其中，由 Stripe 提供基礎架構的 Native Markets 搶先提出初步方案，打算透過 Bridge 平台發行 USDH，強調將部分營收回饋至 Hyperliquid 的「生態輔助基金」，並確保法規合規。

然而，該提案立即引來同業反彈。Agora 聯合創辦人暨執行長 Nick Van Eck 強烈反對 Stripe 參與發行主權。他指出：「將核心穩定幣的發行權交給垂直整合的公司 Stripe，極具風險」。他進一步質疑，Stripe 自研的區塊鏈 Tempo 可能會透過 Bridge 將應用與資金導至自家平台，製造明顯「利益衝突」問題。

MoonPay 也選擇與 Agora 站在同一陣線。MoonPay 總裁 Keyth Grossman 於週日於 X（前身為 Twitter）上表態支持，表示將為 Agora 陣營提供具備監管合規性的支付基礎建設。他強調，USDH 必須具備「信任度、可擴展性，以及與生態系統的一致性」，明言 Stripe 的提案更像是「為政治利益鋪路的虛假提案」。

創投機構 Dragonfly 的 Rob Hadick 同樣加入聲援陣營。他認為，「在 MoonPay 的加入下，目前這一提案已成為發行 USDH 的最佳組合」，並強調其技術與治理架構更能推動 Hyperliquid 生態發展。

評論：此次關於 USDH 發行權的爭論，其實反映出目前加密產業在 Web3 基礎設施發展上的戰略角力。誰能掌握核心穩定幣的發行主導權，就佔據了生態金融流量的樞紐位置。這背後不只是單一幣種發行的選擇，更牽涉到去中心化治理與傳統科技巨頭之間的博弈。

而同時，目前正值川普總統爭取連任，加上市場預期美國國內對穩定幣的監管法制將更進一步，也令這場穩定幣之爭，牽動整體市場與政治局勢的走向。

關鍵詞：穩定幣、Stripe、USDH、Hyperliquid、MoonPay、Web3 基礎建設、去中心化治理、川普