Qubic 社群投票決定攻擊狗狗幣(DOGE)，繼門羅幣(XMR)後再掀區塊鏈安全爭議

根據韓媒報導，AI 區塊鏈項目 Qubic 在對隱私幣門羅幣(XMR) 發動 51% 攻擊後，於 24 日（當地時間）透過社群投票決定將下一個攻擊目標鎖定為狗狗幣(DOGE)。該投票由 Qubic 創辦人、同時也是 IOTA 聯合創辦人之一的 Sergey Ivancheglo（塞爾蓋·伊凡切格洛，別號 Come-from-Beyond）主持，狗狗幣在眾多候選項目中擊敗 Kaspa(KAS)、Zcash(ZEC) 等對手，成為最終「攻擊對象」。

Qubic 是一個以 AI 為核心的實驗性區塊鏈專案，主打不同於傳統機制的分散式共識架構。根據官方說法，發起對門羅幣的「非傳統參與式攻擊」並非單純破壞，而是旨在分析分散式架構的潛在弱點。然而，這種合理化說法仍遭到外界廣泛質疑與批評。評論：將主觀意圖包裝成技術性研究，無疑加深了公眾對這類去中心化實驗項目可信度的懷疑。

尤其令人憂心的是狗狗幣的社群影響力。作為知名度與市值皆不容小覷的「迷因幣」，狗狗幣擁有相當活躍且廣泛的用戶基礎，其穩定性對整體市場情緒極具指標性。若 Qubic 對其發動 51% 攻擊，極可能對迷因幣領域造成信心危機。

有資安專家表示，此類基於社群共識的決策模式雖具創新精神，但也為外界帶來不可預測的風險。一名安全公司分析師指出：「Qubic 的去中心化社群形式意味著任何潛在攻擊都可能在短時間內獲得大規模支持，對於仍採工作量證明機制的幣種而言，是一項值得關注的警訊。」

狗狗幣早期因伊隆·馬斯克（Elon Musk）的公開支持而迅速爆紅，近年逐步轉向功能性發展，嘗試擴大應用場景以及提升區塊鏈穩定性。在這樣的背景下，Qubic 的舉動不僅威脅狗狗幣網路安全，亦可能波及整體迷因幣市場的信譽與用戶信心。

評論：在區塊鏈安全仍面臨多重挑戰的現階段，非正當技術演練與公開攻擊預告之間的界線愈來愈模糊，Qubic 模式值得討論，但更需嚴格監督。