新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據《印度時報》的報導，於 24 日（當地時間），印度最高法院嚴正批評中央政府長期遲未就加密貨幣制定明確規範，指出當前政策在「課稅」與「監管」之間充滿矛盾。法官更直言，若國家認為有權對比特幣(BTC)等加密資產課徵高稅，便也應對其設立相對應的監理制度。
目前印度針對加密貨幣交易徵收高達 30% 的資本利得稅，以及 1% 的交易稅，但始終缺乏清晰的法律結構。最高法院法官蘇里亞坎特（Surya Kant）表示：「如果國家能認定這些資產需要課稅，那便等同於對其合法性作出某種程度的承認，那麼監管框架也絕對不可或缺。」
本次法院的評論，起源於正在審理的一樁非法加密貨幣交易案件，被告沙伊萊什·巴布拉爾·巴特（Shailesh Babulal Bhatt）涉及大量盜用現金與比特幣。此外，法官還將此類加密貨幣非法交易比擬為印度過往的地下匯兌模式「哈瓦拉（Hawala）」行為，點出數位資產潛藏的潛在風險與對國家經濟的衝擊。
在監管制度仍未健全的情況下，最高法院近日也駁回了與印度加密貨幣交易所 WazirX 有關的駭客案請願，該案金額高達 2000 億盧比（約新台幣 85 億元）。受害者表示，數年來僅收到印度儲備銀行（RBI）、證券交易委員會（SEBI）與中央調查局（CBI）間互踢皮球式的答覆，卻無一機關願意正面負責。
評論：這再度突顯印度即使課以重稅，卻遲遲未能建立起實用的加密貨幣監理制度，對投資者與產業皆造成重大不確定性。
與此同時，出於對監管層面缺乏信心，印度最頂端的富裕階層逐漸轉向相對保值的資產類型。據奢華房地產顧問公司 Aishwarya Suri Kapoor 指出，位列印度前 0.001% 的超高淨值人士，目前將 7,500 萬至 50 億盧比（約新台幣 3 億至 20 億元）資金投入土地、品牌住宅、商用不動產、文化遺產及海外頂級城市的不動產項目。
此一趨勢反映出的不僅是對加密貨幣「法規不透明」的避險行為，也揭示出這些財富掌握者更加重視資產「保值、流動性與轉售市場」的安全性。
評論：沒有規範，等同失去信任。印度若無法盡快健全加密貨幣監管制度，恐將持續失去國內乃至全球的潛在資本與創新機會。
留言 0