Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

Celestia 24 小時下跌 8.7%;Voyager 平均 2,120 萬 TPS 為測試數值

連接至測試用單一節點電腦的網路線 / TokenPost.ai

Celestia(TIA)價格在 24 小時內下跌 8.7%。Voyager 在單一節點測試中平均達到每秒 2,120 萬筆交易(TPS),但這項數據未包含交易簽章驗證。

AMBCrypto 於 14 日下午 5 時(韓國時間)更新的報導指出,撰稿時 Celestia 價格為 0.40 美元(約 534 韓元)。該報導並稱,Voyager 當時尚未部署至主網。

AMBCrypto 表示,Celestia 價格在 10 月中旬一度接近 0.76 美元(約 1,015 韓元)。進入 11 月後,價格大致在 0.41 至 0.45 美元(約 548 至 601 韓元)之間交易,撰稿時則跌破這個區間。

10 月 31 日,約有 558 萬枚 TIA 新增至市場。AMBCrypto 也提到這批代幣,但未指出供應量增加與單日價格下跌之間存在因果關係。

相對強弱指數(RSI)為 38.2。AMBCrypto 指出,RSI 在 11 月 12 日短暫升破 38,但未能維持上行。

Celestia Labs 於 10 月 29 日將 Voyager 介紹為供 AI 代理支付使用的架構。公司在 11 月 12 日發布的技術說明中,公開了運作方式與測試條件。

Voyager 的目標,是讓 AI 代理在使用內容、資料與服務時,能逐筆付款。Celestia Labs 測試的是以帳戶間轉帳為主的架構,而非可執行各種任務的通用智慧合約。

測試持續 5 小時,涵蓋約 1 億個帳戶之間的隨機轉帳。依公司公布的數據,轉帳總量約為 4,000 億筆。

繼本刊先前報導 Voyager 平均 TPS 達 2,120 萬、最高 2,160 萬,並進行 5 小時測試後,這次技術說明進一步交代吞吐量計入了哪些工作,以及排除了哪些功能。測試記錄的最高吞吐量為 2,160 萬 TPS。

以單一執行緒運作的部分是更新餘額的狀態轉換函式。交易記錄、資料庫儲存與資料公開則分別在其他階段處理。

Celestia Labs 說明,整體處理速度取決於這些階段中最慢的工作。因此,不能把測得的吞吐量理解為所有支付工作都由單一 CPU 核心負責處理。

Voyager 測試的轉帳吞吐量,難以與一般智慧合約吞吐量用同一標準比較。測試範圍限於帳戶間轉帳,沒有涵蓋通用智慧合約執行的各種工作。

本刊先前也報導,TPS 測試未納入交易簽章驗證。實際轉帳必須驗證交易簽章,但測試用負載產生器跳過了這個輸入步驟,直接將交易送至節點。

Celestia Labs 表示,重新啟動後復原狀態,以及將狀態複製到其他節點的功能尚未實作。處理更大規模狀態的邏輯也仍在設計階段。

測試所用的帳戶狀態規模,足以存放在單一設備的記憶體中。此次測量也未納入交易狀態根值的計算。

Voyager 測試呈現的是單一節點在有限環境下處理帳戶間轉帳的結果。AMBCrypto 報導的代幣價格變化與測試吞吐量是不同指標,現有資料未顯示價格下跌是由技術說明發布所致。

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1