FCC提名聽證遭民主黨反對　要求重新提名戈麥斯

美國民主黨議員反對聯邦通訊委員會（FCC）委員提名人丹妮兒·圖曼·西弗斯（Danielle Thumann Severs）的聽證會只審議共和黨提名人。他們要求重新提名安娜·戈麥斯（Anna Gomez），並將FCC主席布蘭登·卡爾（Brendan Carr）行使廣播與電信監管權的方式列為爭議焦點。

美國參議院商務委員會於台灣時間10日晚上11時30分舉行西弗斯的提名聽證會。川普總統於8月7日提名西弗斯出任FCC委員。

民主黨籍參議員約翰·希肯盧珀（John Hickenlooper）在公開的聽證會發言中表示：「這項提名未與民主黨人選一併審議，令我深感憂慮。」他也要求一併考慮重新提名民主黨籍委員戈麥斯。

FCC依法由5名委員組成，3人即可達法定開會人數；同一政黨的委員最多可有3人。目前有2名共和黨籍委員和1名民主黨籍委員在任。

若西弗斯獲確認，FCC可能由3名共和黨籍委員和1名民主黨籍委員在任，另有1席懸缺。

對於如何解讀委員會的政黨平衡要求，法律界看法不一。民主黨籍參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）認為，應以實際在任的委員人數維持政黨平衡，並主張由共和黨人單獨組成委員會可能違法。

不過，法條規定以5席編制為基礎，同一政黨最多可占3席。美國最高法院的「川普訴斯勞特案」處理的是聯邦貿易委員會（FTC）委員的免職限制，並未直接裁定FCC的政黨組成問題。

聽證會也談及卡爾對廣播公司的監管。民主黨籍參議員艾德·馬基（Ed Markey）和譚美·達克沃斯（Tammy Duckworth）詢問西弗斯有關ABC與吉米·金摩（Jimmy Kimmel）的相關措施，以及支援學校和圖書館網路連線的E-Rate計畫。Ars Technica報導，西弗斯沒有對卡爾的措施作出具體評斷。

FCC於2026年4月28日要求ABC旗下8家電視台提前提出執照續期申請。FCC以可能違反反歧視規定及公共利益義務，作為調查依據。

ABC方面主張，這項措施是針對新聞報導和言論的報復，並已提起訴訟。FCC提出的調查依據與ABC的主張，分別是各方立場。

FCC於2026年6月通過的E-Rate規則制定提案，是徵詢外界是否縮減或調整學校與圖書館網路支援計畫；FCC尚未決定廢除該計畫。

電信業團體NCTA和NTCA在西弗斯獲提名後，肯定她的電信政策經驗，並表示期待她迅速獲得確認。這是提名初期的立場，並非聽證會後的新回應。

公民權利團體聯盟要求重新提名戈麥斯，並同步處理兩名人選，請求延後聽證會和表決。民主黨議員的要求與業界支持西弗斯的立場形成對照。

民主黨籍參議員班·雷·盧漢（Ben Ray Luján）表示，從2027年起將要求卡爾每月出席國會，並動用傳喚權。這是他對未來監督工作的說法，不代表已發出傳票。

參議院商務委員會的提名狀況表將西弗斯列為已送交審議；表中未列出委員會表決或參議院全院確認結果。