News 
Coin Information 
About us 
Add as a preferred source on Google
SpaceX執行長伊隆·馬斯克（Elon Musk）10日在X表示：「Grok 4.8沒有Claude Opus 5.5那麼好。Opus 5.5是傑作。」這是馬斯克的個人評價，並非在相同條件下進行的性能比較結果。
馬斯克是在回覆一則請他比較兩款模型的X貼文時作出上述評論。他沒有公布比較所用的測試或分數。
馬斯克同日也在另一則X貼文表示，Grok 4.8已完成預訓練，目前正進行強化學習。本社先前也報導Grok 4.8轉入強化學習及限制測試計畫。
預訓練是以大量資料讓模型學習語言與資訊模式；強化學習則是參考評估結果，調整模型的回答方式。
馬斯克表示，模型的評估分數已開始上升，但沒有提供具體數字。這是對開發進度的說明，應與衡量模型間性能差異的測試結果區分。
馬斯克10日在X表示，計畫於本週向Grok機器人使用者有限度開放Grok 4.8，以觀察使用者反應。
Anthropic於9月22日推出Opus 5.5，並透過Claude服務與開發者平台提供該模型。本社先前報導過這次發布及價格調降。
Anthropic表示，在預設設定下執行一般任務時，Opus 5.5的成本比前一代Opus 5低40%。這項比較是依據該公司設定的任務與使用條件。
該公司也表示，輸入與輸出Token單價各降低20%。Token單價降幅與每項任務的成本降幅採用不同計算基準。
Token是AI模型處理文字與程式碼時使用的單位。模型使用成本除了受Token單價影響，也取決於任務長度與處理量。
Anthropic公布的性能表顯示，Opus 5.5在Terminal-Bench 4.0取得66.4%；該公司列出的標準誤差為±2.6個百分點。
Terminal-Bench 4.0評估AI在命令列環境中執行多步驟任務的能力，與只測試模型回答單一問題的項目不同。
Anthropic表示，基準測試分數的差異未必能直接反映實際工作中的性能差異。因此，公開分數應視為該項測試的測量結果。
Anthropic公布的性能表未列出Grok 4.8的分數，因此不能把Opus 5.5的66.4%與馬斯克的評價視為在相同條件下得出的直接比較結果。
Grok開發商SpaceXSI的官方資訊與開發者文件介紹了Grok 4.7，但沒有列出Grok 4.8的性能表或模型規格。
Comment 0