英國7家銀行已測試以代幣化存款處理客戶支付;美國則有17家金融機構推動建立銀行間共用支付網路。
英國金融協會(UK Finance)在9月發布的公告中表示,業者以代幣化英鎊存款測試房貸交易,以及個人間買賣商品的付款。英國銀行的試辦也進入客戶實際參與支付的階段。
美國支付網路營運商清算所(The Clearing House,TCH)在6月表示,正與17家參與金融機構推動銀行間代幣化存款的清算與結算,並連接既有支付網路。TCH的構想聚焦於銀行間支付基礎設施。
Pacemakers創辦人、萊斯銀行集團(Lloyds Banking Group)前數位銀行營運長(COO)亞歷山德羅·哈塔米(Alessandro Hatami)在10日刊於CoinDesk的投書中寫道:「如果銀行能廣泛提供代幣化存款,並讓彼此相互連接,銀行就可能成為穩定幣最大的競爭對手。」他指出,關鍵不只是在銀行存款上增加支付功能,也在於讓銀行彼此連通。
代幣化存款是將既有銀行存款記錄在區塊鏈上的形式。即使以代幣表示,存款人的請求權仍由發行銀行承擔;穩定幣持有人則仰賴發行商的準備資產與贖回機制。
若事先設定的條件達成,代幣化存款可用於自動支付款項。這種方式保留銀行存款的性質,同時讓支付流程自動化。
代幣化存款能否受到存款保險保障,取決於適用條件與限額;保障與否及保障範圍,也須視該筆存款適用的規定而定。
英國試辦交易測試了將買方帳戶中的款項暫時保留,待商品交付完成後再付款。這是將交易條件與款項支付連結的案例。
英國試辦已測試客戶支付;TCH則正推動建立銀行間清算與結算網路。兩項計畫雖都涉及代幣化存款,但服務對象與進展階段不同。
TCH的構想包括自動化作業、更完整的交易資料,以及24小時支付。本刊先前曾報導,17家美國金融機構正推動連接既有支付網路的共用支付網路。
哈塔米指出,銀行若要結算不同銀行的存款,必須建立共同規則與連接系統。如何串接各銀行不同的架構,仍是代幣化存款普及的一項挑戰。
哈塔米也列出穩定幣的優勢,包括自行保管、與去中心化金融(DeFi)連結,以及能與交易所和錢包串接。他認為,對難以開設美元銀行帳戶的使用者而言,穩定幣也可能是容易取得的工具。
利息支付規定也是兩種工具的差異之一。美國《GENIUS法案》預計於2027年1月18日生效;法案規定,經許可的支付型穩定幣發行商不得僅因持有人持有、使用或保留穩定幣,就向其支付利息或收益率。
代幣化存款可以支付利息,但不代表所有存款都會因代幣化而計息。實際是否支付,仍取決於存款商品的條件。
國際清算銀行(BIS)秘書長巴勃羅·埃爾南德斯·德科斯(Pablo Hernández de Cos)在8月28日的演說中表示:「只要兩者的角色界定清楚,並設有安全防護措施,穩定幣與代幣化存款就能共存。」他的說法指出,兩種支付工具的應用範圍可能有所區隔。
Comment 0