Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

Polymarket選舉押注帳戶民調公布後仍持有部位

民調問卷旁智慧型手機上的押注畫面/TokenPost.ai

《紐約時報》(The New York Times)質疑,Polymarket帳戶「dubdubdub2」在一項未公開民調出爐前押注參議院選舉;The Block報導,該帳戶在民調公布後仍持有相關部位,直到選舉結束。與帳戶相連的錢包過去也曾用於大額投機交易及去中心化金融(DeFi)活動。

The Block分析公開交易紀錄與相關錢包的資金流向後,將這些部位與「dubdubdub2」帳戶連結。該帳戶在2025年紐約市長選舉及2026年超級盃的押注中,也都持有部位直到結算。

范德堡大學(Vanderbilt University)研究人員辨識出一名使用者,該使用者在10月31日押注皮特・里基茨(Pete Ricketts)連任參議員,金額為19萬1277美元(約2億5918萬韓元);另押注民主黨贏得密西根州參議院選舉,金額為62萬2608美元(約8億4363萬韓元)。內布拉斯加州的押注約在民調公布前一小時下單;隨後公布的調查顯示,里基茨領先對手。本站先前曾報導,有人疑似在民調公開前約一小時,押注近20萬美元支持里基茨連任。

Kalshi上的交易是否也屬於同一名使用者,尚無法確認。The Block比對相關錢包的入金時間與交易規模後,指出約15萬3000美元(約2億732萬韓元)的交易可能出自同一名使用者,押注項目包括里基茨勝選。這筆交易約在民調公布後10分鐘留下紀錄,但相關資金約在交易前50分鐘入金,也可能用於其他市場。Kalshi的公開紀錄無法將個別交易與帳戶連結。

巴納德學院(Barnard College)經濟學教授拉吉夫・塞西(Rajiv Sethi)表示:「這看起來像是押注選舉結果方向的交易,我不認為《紐約時報》/錫耶納民調是資訊來源。」蒙特婁高等商學院(HEC Montréal)金融學教授文森・格雷古瓦(Vincent Grégoire)則表示:「幾乎不可能只靠這些數據做出判斷,還需要知道交易者掌握了哪些資訊。」

《紐約時報》報導稱,Polymarket已掌握相關交易並正在調查;Kalshi則拒絕置評。

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1