白宮AI協議未訂獨立評估者資格與結果公開規範

白宮超級智慧協議要求AI企業承諾接受獨立外部評估，但未訂出評估者的資格與獨立性標準，也未規定評估結果如何公開。

川普總統（Donald Trump）與Google、Anthropic、Meta（$META）、OpenAI、xAI及輝達（Nvidia，$NVDA）代表於2026年9月29日簽署協議。協議要求開發或部署先進AI模型的企業建立安全管理程序，並與獨立外部稽核者或評估者合作。

協議提出四階段安全管理架構：企業先建立內部控制，監測模型能力與運作狀況；再由內部團隊檢查控制措施是否運作；接著由外部評估者確認控制措施是否有效；最後由董事會的獨立委員會監督稽核報告及改善措施。

內部控制的檢查範圍也包括網路安全、生物安全與化學威脅。協議並載明，簽署企業承諾定期會面，討論標準與最佳實務。

不過，協議沒有具體說明外部評估者的資格、獨立性判準及利益衝突管理方式，也未明定評估所需的資料存取範圍與結果公開義務。若企業未履行承諾，協議同樣沒有列出適用的制裁或執行程序。

川普總統在簽署儀式上表示，協議「在道德上具有約束力」。協議提到未來可能透過法律或規範進一步落實，但沒有提出實施時程。

OpenAI於協議簽署前的9月22日公布另一套第三方評估原則，內容包括事先議定評估範圍、提供評估風險所需的存取權、公開評估方法，以及揭露評估者的專業能力與利益衝突。

OpenAI的原則是該公司的個別標準，並非適用於所有協議簽署企業的共同規則。

Schellman於2026年7月29日公布一項調查，受訪者為美國從事AI評估、部署、安全與治理工作的525人。74%的受訪者表示所屬組織能通過AI法規遵循稽核，但僅27%認為組織的治理計畫已完全成熟。

同一調查中，90%的受訪者表示組織已編列治理預算，57%表示已有正式政策，44%表示設有AI專用的事故應變程序。這些數字反映受訪者的自我評估，並非實際稽核結果，也不代表協議簽署企業的落實情況。

受訪組織中，86%表示曾測試或試行AI代理，46%表示已將AI代理部署至正式營運環境。這些結果同樣只代表調查受訪組織，不代表協議簽署企業的部署情況。

Meta執行長馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）在簽署儀式上談到外部稽核與董事會監督時，稱這是「有意義的進展」。這番話將協議視為安全管理的起點。

布魯金斯研究所（Brookings Institution）訪問研究員湯姆·惠勒（Tom Wheeler）於10月6日撰文分析指出：「協議沒有要求公開稽核結果，也沒有要求將結果提交給公益機構。」他認為，協議缺少讓外部檢視評估結果的管道。

Anthropic於10月15日表示，已開始讓非營利評估機構METR取得與Anthropic內部評估團隊相近的存取權。METR將公開風險評估結果。

Anthropic表示，對於機密資訊等事先約定的類別，公司可以要求刪除相關內容。這項計畫是Anthropic個別的評估安排，並非適用於整份協議的共同規則。