三星電子DRAM專利調查因和解終止，未認定侵權

美國國際貿易委員會（U.S. International Trade Commission，USITC）針對三星電子（Samsung Electronics，005930）等7家法人展開的DRAM專利調查（337-TA-1511），在Netlist（NLST）與三星電子方面達成和解後終止；案件未對專利侵權與否作出實體判斷。

USITC於10月28日決定不審查行政法官終止調查的決定，相關公告於11月2日刊登在《聯邦公報》。

Netlist與三星電子方面於8月18日共同申請終止對所有調查對象的調查。行政法官於9月28日批准申請。由於無人提出審查請求，USITC其後決定不審查行政法官的決定。

行政法官認定，終止調查的申請符合委員會規定，且和解不會對公共利益造成不利影響。因此，調查在未就專利侵權與否作出實體判斷的情況下結束。

調查對象共7家法人，包括三星電子、Samsung Electronics America、Samsung Semiconductor、Google、美超微電腦（Super Micro Computer，SMCI）、輝達（NVIDIA，NVDA）與博通（Broadcom，AVGO）。

共同申請終止調查的為Netlist、三星電子及兩家美國法人。雖然整起調查已終止，但這不代表Google、美超微電腦、輝達與博通也參與了三星電子方面的和解。

Netlist於6月16日提出申訴。USITC於7月15日決定啟動調查，並於7月20日公布調查啟動消息。

Netlist主張，部分進口至美國或在當地銷售的DRAM產品及相關零組件，侵害其專利第12,646,537號與第12,650,937號的特定請求項。調查範圍也包括涉及高頻寬記憶體（HBM）與DDR5產品的主張。

USITC表示，啟動調查不代表已認定存在專利侵權。本次終止調查同樣是基於和解作出的程序決定。

Netlist於8月4日向美國證券交易委員會（SEC）提交的文件，載有與三星電子簽訂的專利交叉授權、和解與免責、記憶體產品供應，以及ITC合作協議。

合約生效日為7月31日，Netlist公布的合約期限為5年。

行政法官也批准了限制送達和解協議非公開版本的申請。《聯邦公報》公告未披露本次調查終止所依據和解的詳細條件。

三星電子與Netlist先前已另行結束專利爭議並撤回相關訴訟。兩家公司先前的專利爭議與和解，和本次調查是不同案件。

此外，Netlist與三星電子等主要當事人部分重疊的另一宗DRAM調查（337-TA-1472），USITC於10月6日決定不審查終止調查的決定，相關公告於10月9日刊載於USITC案件公告。

337-TA-1472的調查對象包括三星電子旗下3家法人、Google與美超微電腦；本次調查則另外納入輝達與博通。