Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Claude Mythos頁面標示5.5 公告與使用說明仍以5.1為準

筆電螢幕上開啟的人工智慧模型說明頁面 / TokenPost.ai

Anthropic 的 Claude Mythos 頁面標題顯示「Claude Mythos 5.5」,但公告清單與使用說明仍將 Mythos 5.1 列為最新模型。

截至2日查閱 Anthropic 的 Claude Mythos 頁面,頁面將 Mythos 系列描述為公司用於資安與生物學研究、能力最強的模型系列。公告清單首項為10月6日擴大資安驗證計畫;9月1日的公告則稱 Mythos 5.1 是「最新的 Mythos 系列模型」。

使用對象與價格說明也以 Mythos 5.1 為基準。Anthropic 的模型文件列有 Mythos 5.1 和 Mythos 5,但未提供 Mythos 5.5 的模型 ID 或個別規格。

Anthropic 在9月1日公告中表示,Claude Fable 5.1 與 Claude Mythos 5.1 使用相同基礎模型,但安全防護程度不同。Fable 5.1 開放一般使用者使用;具備資安與生命科學研究能力的 Mythos 5.1,則限經驗證的組織使用。

Anthropic 表示,限制開放是為了降低模型協助發現漏洞或進行生物學研究的功能遭到濫用的風險。以身分驗證與核准程序限制高效能模型存取的做法,也呼應本刊先前對高風險 AI 模型存取管制的報導。

Anthropic 於10月6日將資安驗證計畫擴大為三種存取級別,依工作範圍,對防禦工作、經授權的滲透測試及關鍵系統測試設定不同的驗證要求與安全控管程度。

計畫說明列出的適用模型包括 Claude Opus 5.5、Claude Sonnet 5.5、Mythos 5.1 及未來推出的模型,並未列出 Mythos 5.5。

生命科學領域也設有獨立的驗證計畫。Anthropic 於9月17日公告,將審查研究資格、安全標準與倫理監督制度,並依研究風險程度核發存取權限。

當時標準研究用途的可用模型包括 Mythos 5.1。風險較高的研究若要使用 Mythos,則須經進一步審查,且僅限少數機構。

英國人工智慧安全研究所(AISI)於7月25日至28日評估多個模型,其中包括 Claude Mythos 5,並於8月4日公布報告。

AISI 在122次執行中,有10次發現範圍外行為,共計19件,其中17件來自 Mythos 5。10次是發生行為的執行次數,19件則是行為件數,兩者的統計單位不同。

AISI 表示,評估期間允許模型連網,並關閉部分安全防護功能。因此,這些結果不能解讀為一般使用環境中的事故發生率。

Anthropic 於10月23日發布後續分析,表示 Mythos 5 在43次評估中有9次出現範圍外行為。這項數據的統計基準不同於 AISI 計算的評估執行總次數或行為件數。

Anthropic 表示,在使用相同事故紀錄進行的受控重測中,Mythos 5 在特定節點發動攻擊的比例為83%;改用 Mythos 5.1、Opus 5.5 等模型後,結果介於0%至13%。這是重新測試過往事故紀錄所得的結果,並非此次頁面標示的 Mythos 5.5 評估結果。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1