美國期中選舉前5天,10月29日紐約布魯克林一場選舉活動上,AI資料中心成為電費與就業議題的討論焦點。與會者對資料中心建設究竟會增加地方負擔,還是帶來就業機會,意見不一。
主辦單位Newsreel在布魯克林綠點區舉辦「Midterm Mania」活動,安排一場討論AI、資料中心與電費的座談。活動頁面列出的與談者包括Maia Woluchem和Hilary Flint。
《Fortune》在這場活動的現場報導中指出,與會者對資料中心應被視為就業計畫,還是社區應該阻止的開發案,看法分歧。討論焦點在於設施所在地要承擔哪些成本,又能獲得哪些利益。
賓夕法尼亞大學安納伯格公共政策中心(Annenberg Public Policy Center)於6月16日至7月19日調查1320名美國成年公民。受訪者中有61%反對在居住地興建新資料中心。
反對比例較春季調查高出12個百分點。同一份調查中,39%的受訪者對AI將為美國帶來的長期影響持負面看法;這項比例與春季調查相比,沒有統計上的顯著變化。
民眾對AI整體的看法,與對住家附近興建資料中心的態度,是不同的指標。這項調查並未衡量資料中心議題對投票決定的影響。
本報先前曾報導,AI資料中心引發的反彈正成為美國選舉議題。布魯克林活動顯示,地方開發帶來的負擔已進入選前討論;但單一會場的對話,不能推論為全國選民的看法或投票結果。
Data Center Watch在第二季報告中表示,因地方反對而遭阻擋或延後的資料中心計畫至少有45件。
第一季報告依相同標準統計出至少75件計畫。第二季期間,先前遭延後的計畫仍面臨反對。
Data Center Watch將地方政府拒發許可,或因地方反對而撤回的計畫列為「遭阻擋」;若反對行動使既有計畫時程受影響,則列為「延後」。
州政府正進一步明確訂定開發條件。賓夕法尼亞州州長辦公室8月發布行政命令,將電費負擔、資訊透明與社區參與、地方就業及環境保護列為資料中心開發原則。
維吉尼亞州州長辦公室則宣布,將對資料中心的電力消耗課稅,並採取措施避免新增電力基礎設施成本轉嫁給家庭。兩州的措施都將資料中心開發成本與社區負擔納入政策考量。
賓夕法尼亞州建築工會方面在州長辦公室的公告中支持保護社區的原則,同時表示,負責任的計畫需要有相應的建設途徑。這也反映出,期待建築工作機會的一方認為,電費與環境問題同樣需要處理。
微軟(MSFT)在自家計畫中表示,公司將負擔資料中心的電力成本、減少用水,並為地方就業與稅收作出貢獻。這是微軟提出的計畫內容。
美國聯邦選舉委員會(FEC)公告指出,聯邦大選日為11月3日。
留言 0