Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

募得7,000萬美元種子資金,&Truth投入AI形式驗證自動化

在白板上描繪軟體驗證流程的手 / TokenPost.ai

形式驗證新創公司 &Truth 宣布募得7,000萬美元種子資金(約935億韓元),並計畫結合AI與自有技術,縮短證明軟體符合需求條件所需的時間。

&Truth於29日(當地時間)發布成立公告,表示公司結束隱密營運,正式公開業務。資金來自一個由AI安全與創投領域人士組成的團體;公司未公布個別投資人及估值。

美國國家標準暨技術研究院(NIST)將形式驗證說明為一套程序:先正式描述需求,再以數學模型表示實作,最後透過邏輯規則證明實作符合規格。

一般軟體測試會以選定的輸入值執行程式,再檢視結果;形式驗證則是證明規格所列條件是否成立。

這類證明只在規格界定的範圍內有效。即使結果顯示程式符合需求,也不能據此認定需求已完整反映實際使用環境與原意。

&Truth表示,將在證明撰寫過程中導入AI與自有自動化技術,並以驗證多種程式語言的程式碼為目標。

公司聲稱,AI可讓證明生成速度提升100倍以上,自有技術還能再帶來100倍的速度提升。依公司說法,原本需耗時數月或數年的工作,有望縮短至數小時或數分鐘。

這些速度提升數字是公司提出的效能目標。成立公告未提供可獨立重現這些數字的評估結果。

Anthropic於10月22日公布與Theorem合作進行的形式驗證研究成果。該研究是獨立進行的工作,並未評估&Truth的產品或效能。

研究團隊為123個開源函式庫中的239個入口點建立證明,確認在輸入大小不超過64MB時,程式不會崩潰。

研究團隊修正證明過程中發現的缺陷後,再驗證結果。驗證範圍僅限於單執行緒靜態RISC-V二進位檔,以及研究團隊建模的Linux環境等特定條件。

Anthropic說明,這項結果不代表整個函式庫沒有錯誤。證明驗證器會檢查提交的證明是否符合規格,但無法判斷規格是否完整反映實際需求與環境。

25日,Reddit的RISC-V看板一篇貼文下,有人表示難以信任AI撰寫的證明,也有人回應應以證明驗證器作為判斷結果可信度的依據。該貼文獲得23個推薦,單一貼文不足以代表整體業界看法。

形式驗證也曾應用於虛擬資產領域。Zcash(ZEC)Ironwood的餘額完整性驗證包含超過2,700項形式驗證定理;這並不表示該案例與&Truth的產品或客戶有關。

&Truth以驗證多種程式語言的程式碼為目標,但成立公告未提出專為智能合約或區塊鏈程式碼設計的產品,也未提供相關客戶案例。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1