48%的美國投資人擔心11月3日期中選舉對股市造成影響。這項結果反映投資人的憂慮,並非預測選後股價走勢的指標。
摩根士丹利(Morgan Stanley,MS)財富管理於26日公布調查結果。調查於10月1日至23日進行,訪問953名美國投資人;在95%信心水準下,誤差範圍為±3.20個百分點。同一調查中,54%的受訪者將通膨列為主要憂慮。
Nationwide退休研究所(Nationwide Retirement Institute)於8月24日至9月11日進行另一項調查,訪問2029名可投資資產至少1萬美元(約合1340萬韓元)的美國投資人。56%的受訪者表示,選舉使他們更加不安;75%認為選舉結果可能對長期財務規劃造成重大影響,40%則表示已調整退休儲蓄或投資組合。該調查在95%信心水準下的誤差範圍為±3.0個百分點。兩項調查都衡量投資人情緒,但樣本、調查期間與問題不同,回覆比例不宜直接比較。
嘉信理財(Charles Schwab,SCHW)分析1974年以來13個舉行期中選舉年份的S&P 500價格報酬率。從8月1日至選舉日,平均漲幅為1.7%;1982年同期指數漲逾26%,推高了平均值。
選後3個月的平均報酬率為5.7%,13次中有11次上漲;以選後6個月計,13次都上漲,平均漲幅為12.4%。嘉信理財依截至8月14日的歷史資料計算,報酬率未計入股息。
本站先前報導的摩根大通資產管理(JPMorgan Asset Management,JPM)期中選舉年份平均總報酬率分析,統計出的平均報酬率為9.2%,衡量的並非選後報酬。本站另曾報導貝萊德(BlackRock,BLK)對期中選舉後6個月S&P 500總報酬率的分析,其平均值為14.1%;這與嘉信理財未計股息的價格報酬率採用不同計算指標。
富達(Fidelity)分析指出,自1938年以來,期中選舉後12個月內,S&P 500有95%的情況上漲,平均漲幅約14%。這項統計的觀察期間與嘉信理財的3個月及6個月數據不同。過去樣本中的上漲頻率與平均報酬率,不能保證下一次選後表現。
資本集團(Capital Group)統計,1970年以來期中選舉年份的月度波動指標中位數接近年化16%,其他年份的中位數則為13%。該指標是將每日報酬率的月度標準差年化,用來呈現價格波動幅度,不代表上漲或下跌方向。
孫盛元(Sung Won Sohn)於10月27日的研究筆記比較1950年至2022年的19個期中選舉週期。經濟成長率在9個週期加快、9個週期放緩,另有1個週期持平;分析指出,期中選舉後的經濟成長率並未每次都朝同一方向變動。
孫盛元的研究筆記指出,選舉次年通膨率有11次下降、8次上升;平均通膨率從選舉年的約3.63%降至次年的3.56%。研究筆記也另外指出,強勁的景氣復甦曾推升平均成長率。
比特幣(BTC)的減半週期也與期中選舉時間重疊。Block Scholes截至10月23日的計算顯示,比特幣與S&P 500的日報酬率相關係數為0.53,貝塔值為1.70。貝塔值用來衡量資產報酬相對於基準指數變動的敏感程度;兩者走勢相關,並不足以將股市選舉統計直接套用到比特幣。
Block Scholes分析,2014年、2018年與2022年的期中選舉,分別在各自前一次比特幣減半後23至30個月舉行。這三次選舉後,比特幣低點分別出現在選舉日後71天、39天與13天。分析指出,減半週期與選舉時間重疊,使選舉本身的影響難以分離。
2022年FTX倒閉也與選舉時間重疊。多項事件在同一時期發生,因此難以只用選舉解釋當時比特幣價格走勢。
截至10月26日的分析記錄顯示,2026年週期低點出現在6月30日,比選舉日早126天。這代表觀察到的走勢與過去三次不同,並非預示後續價格方向的指標。
Nationwide的調查中,75%的財務顧問認為,今年期中選舉環境對客戶財務規劃的干擾程度高於以往選舉;同時,63%認同選舉年最好不要改變投資策略。美國期中選舉將於11月3日舉行(美國當地時間)。
留言 0