美國未滿30歲的成人受訪者中,70%反對在居住地興建新資料中心。明尼蘇達州赫曼敦市議會在居民抗議後,延後Google資料中心案的表決。
賓夕法尼亞大學安嫩伯格公共政策中心(Annenberg Public Policy Center,APPC)於2026年6月16日至7月19日調查1,320名美國成年公民。全體受訪者反對興建資料中心的比例為61%,65歲以上受訪者則為57%。整體樣本的誤差範圍為±3.5個百分點,未滿30歲的子群體誤差範圍更大。
受訪者反對興建資料中心的比例,並未因使用人工智慧的頻率而有明顯差異。過去一個月未使用AI者的反對比例為64%,輕度或頻繁使用者則各為60%。這項調查未顯示資料中心興建反對態度與AI使用頻率之間有明顯差異。
本報此前也曾報導美國反對資料中心的民意及計畫延宕案例。赫曼敦居民抗議後,市議會的審議時程也有所調整。
MPR News現場報導指出,10月26日,居民在市議會會場抗議約兩小時,當天未進行表決。居民提出電力與用水需求、噪音,以及計畫推動過程透明度等疑慮。
《Fortune》報導,18歲的伊萊亞・李(Elijah Lee)是Voters of Tomorrow高中分會協調員。他主張,興建資料中心會加重年輕人的生活成本與居住負擔,並表示:「年輕人無力負擔這種生活方式。」
電力與用水消耗也是當地爭議的背景。勞倫斯柏克萊國家實驗室(Lawrence Berkeley National Laboratory)在《2024年美國資料中心能源使用報告》中估算,2023年美國資料中心總耗電量為176TWh,占美國用電量的4.4%;直接用水量則為660億公升。這兩項數據涵蓋美國資料中心整體,並非AI專用設施或赫曼敦單一計畫的用量。
支持計畫的聲音也存在。赫曼敦地區商會在3月3日的聲明中表示,期待民間投資與就業機會。Google已撤回財產稅減免申請,並承諾評估對附近水井的影響,以及負擔資料中心關閉費用。赫曼敦市於10月22日更新的計畫說明估計,完工後首20年間,市府與聖路易斯郡取得的稅收將超過2.1億美元(約2,814億韓元);這是市府預估,並非已實現的稅收。
紐約州於7月14日發布行政命令,將大型資料中心的環境許可程序暫停最長一年。加州則於9月21日簽署7項法案,內容涉及資料中心申報用水與用電情況,以及負擔電網改善費用等事項。
資料中心興建反對聲浪是否會成為期中選舉的首要議題,仍是另一回事。Infrastructure for America於10月19日至22日調查5個搖擺州的800名登記選民,結果顯示,將當地資料中心興建列為影響投票的前兩大議題者占6%;選擇物價與生活成本者占40%。這項調查不能代表全美民意,也不代表未滿30歲選民的看法。
赫曼敦市議會預計於10月31日上午7時30分(台灣時間)再次討論Google資料中心案。
留言 0