新聞 
幣種資訊 
關於我們 
英國內政部用於摘要庇護面談的AI工具，在部署後抽查的203件樣本中，有45件未通過首輪專家審查，占樣本約22%。這不代表整體庇護審查或最終決定的錯誤率。
開放權利組織（Open Rights Group，ORG）於10月12日公布調查結果。該組織曾請英國獨立移民與邊境監察官（ICIBI）檢視內政部使用的兩項AI工具。
這兩項工具分別是將庇護面談紀錄濃縮成供承辦人參考內容的「庇護案件摘要」（ACS），以及以對話方式查找各國政策資訊的「庇護政策搜尋」（APS）。ORG表示，兩項工具都透過Azure AI Foundry使用GPT-4o。
APS於2025年7月部署給所有庇護審查承辦人；ACS則於2026年4月部署給所有處理庇護案件的人員。內政部對ACS進行的試行評估中，摘要有9%因內容不準確或遺漏資訊而未列入可使用範圍。
部署後抽查的203件樣本中，139件通過首輪審查，19件被列為需要進一步審查，另有45件未通過首輪審查。由於試行評估與部署後抽查的時間和方法不同，不能將兩項比例視為在相同條件下的效能變化。
監督範圍也是爭議焦點。ORG估算，2026年4月至7月生成的摘要中，只有0.3%由內政部相關領域專家檢查。ORG指出，審查項目包含重要陳述是否遭到遺漏，但未明確將遺漏本身列為不合格標準。
ORG的調查指出，庇護申請人不會另外收到通知，得知自己的案件是否使用AI；他們也無法查看或更正AI生成的摘要。ORG委託的法律意見認為，這種做法可能違反法律義務，因為申請人沒有機會更正不準確的個人資料。這是法律審查意見，並非法院裁決。
ORG要求停止使用這兩項工具並進行獨立稽核。英國內政部則在2026年6月提交國會的答覆中表示，AI不會決定庇護申請結果，而是用於資料分析與提供資訊，協助承辦人作出判斷。
《衛報》報導，內政部發言人表示，庇護審查由受過訓練的承辦人負責，當局會定期檢查工具效能，並公開部署評估結果。監察官是否已正式展開調查，目前尚未公布。
留言 0