63%美國選民反對住家16公里內興建資料中心

63%的美國登記選民反對在住家10英里（約16公里）內興建人工智慧（AI）資料中心，表示贊成者為13%。

CNBC於10月24日報導「全美經濟調查」結果。調查於10月14日至18日訪問1,000名登記選民，其中約500人回答資料中心選址問題，誤差範圍為±4.38個百分點。調查由Hart Research Associates與Public Opinion Strategies執行。

民主黨支持者中，80%反對在住家附近興建資料中心，4%表示贊成。即使在美國總統川普的核心支持群體MAGA支持者中，反對比例也達40%，高於贊成的29%。共和黨及傾向共和黨的選民整體，贊成比例為24%。

選民對設施選址的態度，與對AI開發本身的看法不同。55%的MAGA支持者認為，即使國會正在制定監管措施，先進AI開發仍應繼續。至於全體選民，52%認為應暫停開發，直到國會通過安全監管規範；32%則認為，為了與中國競爭，開發應繼續。由於兩題的問法不同，不能把支持AI開發的比例解讀為支持興建資料中心。

若共和黨維持國會多數，18%的受訪者將AI與資料中心監管失敗列為擔憂事項。在希望共和黨維持多數的選民中，也有17%指出監督不力。

社區反對聲浪涉及電費、電力與用水量、噪音、土地使用及租稅減免等疑慮。資料中心對住宅電費的影響則有不同說法。資料中心聯盟（Data Center Coalition）委託能源與環境經濟（Energy and Environmental Economics，E3）撰寫的5月報告指出，在既有費率制度下，未發現資料中心曾導致住宅電費上漲的證據。該分析由業界團體委託完成。

其他調查也顯示，民眾要求業者分擔成本。美聯社與芝加哥大學能源政策研究所（EPIC）的調查發現，不分政黨，多數受訪者支持要求資料中心業者負擔電網改善費用、使用潔淨能源，並限制新設施數量。由於調查時間與題目不同，無法直接比較其數據與CNBC調查。

政界人士也提出減輕地方負擔的方案。CNBC報導，資料中心成為俄亥俄州參議員選舉議題後，候選人約翰・赫斯特德（Jon Husted）宣傳一項法案，主張不得將大型設施的電網與發電成本轉嫁給住宅用電戶。德州州長格雷格・艾伯特（Greg Abbott）則據報暫停資料中心許可審核，以評估其對電網及用水的影響。

川普總統於10月21日主張，資料中心業者應自行發電，並向所在地社區提供財務「紅利」。資料中心聯盟表示，業界將負擔全部能源成本，並投資地方就業。此前本報曾報導，電力與資料中心被視為AI競爭的關鍵基礎設施。