比特幣(BTC)常被視為對抗通膨的資產,但持有方式不同,利息與期貨成本可能侵蝕報酬。比特幣價格也不保證會隨物價上漲。
美國勞工統計局(BLS)於 10 月 14 日公布,9 月消費者物價指數(CPI)較去年同期上升 3.7%。能源價格上漲 20.4%,扣除食品與能源的核心 CPI 上升 2.6%。CPI 上漲可能加深市場對美元購買力的疑慮,但不代表比特幣價格必然上漲。
CryptoSlate 於 10 月 17 日的分析比較了現金買進、借款投資與期貨交易的成本結構。假設投資人投入 1 萬美元(約新台幣 32 萬元)自有資金;借款投資人則以年利率 8% 再借入 1 萬美元,買進總值 2 萬美元的比特幣。若一年後價格持平,現金買進者可保住本金;借款投資人則須支付 800 美元(約新台幣 2.56 萬元)利息,自有資金降至 9,200 美元(約新台幣 29.44 萬元)。這項試算不含稅金、手續費與提前強制平倉。
現金買進也有機會成本,因為投資人放棄了將資金存放於可生息資產所能取得的收益。CryptoSlate 以截至 10 月 13 日的美國 3 個月期公債殖利率 4.26% 作為比較案例。若將這個殖利率套用於 1 萬美元,稅前利息為 426 美元(約新台幣 1.36 萬元)。這只是分析採用的比較條件,不代表所有投資人都能取得相同收益。
槓桿會同步放大價格波動帶來的曝險與損益。依分析中的假設,比特幣上漲 10% 時,借款投資人的自有資金報酬會高於現金買進;下跌 10% 時,損失也會擴大。即使價格之後回升,若期間下跌導致擔保品不足而遭強制平倉,投資人仍可能無法參與後續反彈。
期貨交易另有成本。CryptoSlate 舉例,現貨價格為 8 萬美元(約新台幣 256 萬元),90 天到期的期貨價格為 8 萬 1,200 美元(約新台幣 259.84 萬元)。若期貨價格比現貨高 1.5%,且到期時現貨仍為 8 萬美元,做多部位每枚比特幣將承擔 1,200 美元(約新台幣 3.84 萬元)的價差。這是假設情境;若要計算實際可交易的價差,必須確認兩種價格的同一時間報價。
永續期貨透過資金費率調整合約價格與基準價格之間的差距。依 Deribit 規則,資金費率為正時,由多方支付給空方;為負時則由空方支付給多方。資金費率並非固定利率,會隨部位方向與市場狀況變動。保證金要求、交易手續費、擔保品利息收益與持有期間也會影響成本。
比特幣的發行上限為 2,100 萬枚,常被視為稀缺性的依據。然而,供給上限與消費者物價上漲時價格是否走高,是兩個不同問題。CPI 衡量消費者支付的商品與服務價格變化;比特幣的投資報酬則取決於市場參與者日後願意支付的價格。
常被拿來比較的抗通膨債券(TIPS),若在到期前出售,價格也可能因市場利率變動而下跌。因此,單看通膨率難以判斷比特幣、現金與債券的表現。投資人還需一併考量持有期間、流動性需求、收益結構與價格波動風險。
留言 0