曾使用人工智慧(AI)研究或交易加密貨幣的受訪者占84.8%,但願意讓AI操作超過帳戶一半資產的僅占6.5%。調查顯示,使用AI作為研究工具,與交出交易權限之間仍有落差。
MEXC公布「AI Trading Report」,調查3,708名受訪者。問卷於9月14日至20日透過MEXC社群媒體、App及網站進行,受訪者以現貨與期貨交易者及男性為主。
TokenPost先前報導的MEXC調查也顯示,AI使用經驗占84.8%,但曾讓AI在未逐筆獲得核准的情況下執行交易者占20%。本次調查中,使用AI的受訪者有65.9%表示,至少偶爾會將AI建議用於下單或調整部位;曾讓AI未經逐筆核准便執行交易者同樣占20%。曾使用連結交易所帳戶的AI代理人者則占全體受訪者13%。
受訪者較常在交易前使用AI進行研究。AI使用者中,54.3%將新聞摘要列為主要用途,48.6%用於市場分析,38%用來尋找交易機會。將直接執行下單列為主要用途者占7.6%。
受訪者對AI成效的評價,在研究與交易執行階段有所不同。58.3%的AI使用者表示AI有助於市場研究,認為交易執行有所改善者占46%。另有30.9%表示執行交易時沒有差異,23.1%認為情況變差。這些是受訪者的主觀評價,並非對實際交易績效的獨立測量。
受訪者使用自動交易的意願,會隨安全條件而改變。在可收到交易通知、暫停交易或撤銷權限的情境下,55%表示願意使用。若再加入資金、部位、槓桿與虧損上限,以及達到虧損門檻時自動停止的條件,願意使用的比例升至71.8%。這反映的是對假設情境的回答,並非實際使用率。
在資金委託問題中,54%的受訪者表示,願意讓AI交易的資產不超過帳戶資產的20%;願意交付超過一半資產者占6.5%。題目設定AI不得轉帳或提款,且使用者可隨時停止交易。
在3,464份有效回答中,95.5%支持至少強制採用一項保護措施。支持度最高的是首次使用前進行風險評估或知識測驗,占55.3%;支持獨立稽核,以及使用者無法解除的資金與虧損上限者,各占38.8%。另有46.2%的受訪者偏好由使用者自行選擇啟用安全設定,而非由平台統一制定最低標準。
資安公司Hacken在報告中指出,限制提款本身無法防止交易虧損。其分析稱,若具備交易權限的代理人受到遭竄改資訊影響,以高價買入流動性低的資產,即使沒有將資金轉出帳戶,帳戶內仍可能蒙受損失。Hacken建議在代理人無法修改的獨立系統中設定下單、總部位與權限上限,並測試繞過限制及緊急停止功能。這項技術分析並非對MEXC交易基礎設施的稽核結果。
受訪者由MEXC自有管道招募,且以現貨與期貨交易者及男性為主,因此難以將結果推廣為所有加密貨幣交易者的AI使用率。調查呈現的是使用經驗與附帶條件的使用意願,並未證明AI交易的獲利能力或安全性。
留言 0