Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

美國考慮將加密貨幣納入房貸信用審查 FHFA:重視資產可驗證性

美國考慮將加密貨幣納入房貸信用審查 FHFA:重視資產可驗證性 / Tokenpost

根據美國全國房貸機構監理署(FHFA)於 24 日(當地時間)發布的最新指引,美國正在研究將加密貨幣納入房貸信用審查的一環,這項舉措被視為可望放寬「長期持有加密資產者」的貸款門檻,成為住房金融與數位資產整合的潛在轉捩點,備受市場關注。

FHFA 表示,此舉是為了讓現行住房金融系統符合數位資產時代的需求。目前許多持有加密貨幣的借款人,為符合抵押貸款條件,往往被迫將資產「變現」,承擔額外的稅務與流動性成本。若未來相關數位資產被納入信貸評分,將有助於提升加密貨幣的金融實用性,同時擴大用戶的融資途徑。

不過,針對指引中提及允許列入評估條件的資產為「可存於美國受監管中心化交易所的數位資產」,部分市場人士解讀為「自我保管」(self-custody)資產將被排除,有失偏頗。實際上,FHFA 並未明文禁止自我保管,而是強調「資產的可驗證性」才是核心標準。

評論:以驗證為導向的準則,應優先於資產存管方式。若嚴格限制用戶僅能選擇中心化托管,不僅將弱化用戶對自主管理資產的選擇權,也與加密貨幣去中心化精神背道而馳。

實際上,多數區塊鏈資產本身就具備可追溯性與公開驗證特性,透過鏈上資料與第三方分析工具,如以太坊區塊瀏覽器、Nansen 等,在資產購買、持有與流動過程中都能有效留痕與認證。此外,在中心化平台接連出現倒閉風險的背景下,自我保管機制更加強調資產安全與透明性。

然而,若僅因為資產未存放於特定交易所,就在貸款審查中被完全排除,不僅扭曲風控目的,更可能誘導使用者選擇潛在風險更高的資產託管方式。

因此,市場普遍呼籲 FHFA 推動更具理性的政策框架,主張只要數位資產能同時符合「流動性」與「可驗證性」兩項標準,無論是由交易所保管或自我保管,都應納入合理範疇。同時,也建議針對價格波動高的資產,應設立折價估值(haircut)制度,並限制其在總資產中的比例,以控管整體信貸風險。

與此同時,標準化的資產評價與驗證程序也成為核心要求。FHFA 被建議可仿效傳統金融市場對股票、外匯、非公開股權資產的監管機制,對加密資產制定一致性且具可信度的估價流程,全面提升信貸體系的穩定性與準確率。

評論:這不僅僅是房貸審查制度的升級,更是對加密貨幣長期生態發展的關鍵抉擇。

加密資產的本質與應用方式與傳統資產諸多不同,若一味將其強行納入過去金融系統的框架,恐怕會壓抑創新潛力,甚至釀成更多風險資產的不當分配。不如將此次政策變革視為重塑住房貸款制度的契機,讓它更貼近去中心化技術與未來的資產形態,多留給使用者選擇空間。

最終,政策制定者唯有進一步強化對「去中心化金融」、「自我保管機制」與「鏈上數據可驗證性」的理解,才能制定出兼顧創新與安全的完整指引,避免忽視整個數位生態系統的潛力與風險。

評論:真正的金融融合,不是從現有制度出發去限制創新,而是從未來使用者需求出發,制定包容且前瞻的規則。FHFA 的這項討論,或將為加密貨幣與房貸金融打開歷史性的交匯點。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1