迪士尼與ABC主張,聯邦通信委員會(FCC)提前審查ABC旗下8家電視台的執照續期,是為了向節目編排施壓。FCC則表示,此程序是為調查迪士尼的雇用措施是否可能違反聯邦反歧視法。
迪士尼在提交法院的文件中指出,FCC原可採取行政傳票、罰款或停止命令等其他手段,卻選擇提前審查。迪士尼主張,FCC藉此避開法院審查,對公司施加「最大程度的脅迫」。
FCC於4月28日下令提前審查ABC旗下8家電視台,並要求在5月28日前提交續照申請。這些電視台原定於2028年至2031年間續照。迪士尼在提出抗議後仍提交申請,並於8月對FCC提起訴訟。
在10月6日的聽證會上,政府律師承認也可採用其他執法手段。迪士尼主張,這番發言與FCC所稱提前審查是調查所需的說法不符。迪士尼已向法院聲請初步禁制令,要求在訴訟期間暫停提前審查。
迪士尼主張,提前審查是對廣播內容的報復,意在寒蟬言論。FCC則表示,若暫停審查,將難以調查歧視疑慮並處理相關問題。政府方面也主張,法院沒有審理此案的管轄權,且迪士尼未能證明將遭受難以彌補的損害。
在FCC要求駁回迪士尼電視執照訴訟後,雙方持續就提前審查的必要性及法院介入範圍交鋒。法官在10月6日聽證會上未立即作出裁定。在法院判決出爐前,迪士尼與FCC的說法仍是各方主張。
留言 0