30萬次請求、5,380個帳戶：Moonshot AI遭疑以Claude蒸餾Kimi K3

Moonshot AI開發Kimi K3的過程，遭指大規模擷取美國AI模型的功能與回應，涉及約30萬次請求及5,380個帳戶。Anthropic與美國安全機構已公開相關情況，但目前尚未確認Moonshot AI遭到制裁或涉及技術外洩。

Anthropic在9月報告中表示，Moonshot AI疑似讓使用者以為自己正在使用Kimi，實際上卻將請求轉送至Claude。Anthropic指出，Moonshot AI在10天內轉送約30萬次請求，對象多數為Claude Opus，過程中並使用了5,380個疑似來自新加坡與日本的濫用代理帳戶。Anthropic報告

Anthropic主張，Moonshot AI儲存Claude的回應與部分推理紀錄，並將其用於自有模型訓練。Anthropic統計的相關交換在2026年5月至7月間超過2,300萬次。不過，這些數據是Anthropic自行調查所得。

美國國家安全局（NSA）、聯邦調查局（FBI）及網路安全暨基礎設施安全局（CISA）在9月8日發布的聯合網路安全公告中表示，包括Moonshot AI在內的中國AI企業，已以「產業規模」擷取美國主要模型的功能。公告列出的目標模型包括Anthropic的Claude、OpenAI的GPT、Google的Gemini及xAI的Grok。相關活動自2024年底後持續，公告也提到中國政府可能知悉相關情況。NSA聯合公告

知識蒸餾是利用大型「教師模型」的回應，建立較小且專業化「學生模型」的技術。這是降低模型開發成本與推理資源的常見方式，但美國當局認為，透過大量濫用帳戶與迂迴連線，反覆擷取競爭模型的受限功能與推理能力，屬於另一類問題。

白宮方面7月提出，Moonshot AI可能透過蒸餾Anthropic的Fable模型開發Kimi K3。外界也提出Moonshot AI疑似取得位於泰國的NVIDIA（$NVDA）GB300伺服器使用權，但目前沒有公告確認刑事制裁或違反出口管制。美國政府則表示，將區分合法的小規模蒸餾與不當的產業規模蒸餾。Axios報導

Kimi K3是Moonshot AI於2026年7月公開的開放權重模型。模型發布時因被認為具備與美國主要模型競爭的性能而受到關注，也加劇了外界對中國AI企業追趕速度及高性能半導體取得問題的討論。本報此前曾報導中國AI企業接連公開大型開放權重模型的趨勢。

格雷格・布羅克曼（Greg Brockman）OpenAI共同創辦人表示，目前判斷中國模型是否由GPT蒸餾而來仍言之過早。黃仁勳（Jensen Huang）NVIDIA執行長則表示，蒸餾是從其他知識與系統學習的一部分。兩人的發言反映出，業界與當局對模型蒸餾技術本身，以及未經授權的大規模存取行為，仍存在區分。

中國商務部將美方說法定性為「毫無根據的誹謗」，反駁美國意圖壟斷AI產業；中國外交部也主張，兩國應加強AI合作。Moonshot AI的具體反駁內容及是否向使用者告知請求轉送情況，目前尚未確認。美聯社報導

這場爭議的核心，不在Kimi K3的性能，而在訓練資料來源與使用者請求的傳送路徑。若Anthropic的說法獲得證實，模型使用條款、個人資料保護、企業機密及智慧財產權等問題都可能浮現。不過，僅憑目前公開的說法，仍不能斷定Moonshot AI涉及違法行為或技術外洩。

如果使用者以為自己正在使用Kimi，實際請求卻被轉送至Claude，AI路由器與API中介服務的告知及資料保護義務也可能成為爭點。這起事件的影響可能超越模型性能競爭，延伸至企業API存取控制與訓練資料管理方式。

半導體方面，爭議連結至Moonshot AI疑似取得泰國NVIDIA GB300伺服器使用權，以及美國對華出口管制問題。正如本報先前報導Moonshot AI曾尋求取得NVIDIA Blackwell晶片以訓練下一代Kimi模型，中國AI企業取得高性能運算資源一直是另一項爭議。

目前尚未確認本案與虛擬資產市場存在直接關聯。不過，有報導指出，Kimi K3公開時，中國AI企業股票與半導體股走弱，比特幣等主要虛擬資產也同步下跌。CoinDesk表示，這更像是AI競爭與半導體投資情緒擴散至整體風險資產的案例，而非本次爭議本身造成的直接影響。CoinDesk報導

對台灣讀者而言，這起事件的重點與其說是中國AI模型的性能，不如說是海外模型API如何被用於取得訓練資料，以及高性能GPU存取管制可能對台灣AI企業與雲端服務商造成的影響。目前公開資料未顯示台灣企業或台灣虛擬資產業者直接涉入。

Anthropic與美國安全機構的說法，仍處於調查與政策應對的起點。後續美國政府是否採取進一步措施，以及Moonshot AI是否公開反駁，將成為釐清事實的關鍵程序。