Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Aave V4收益50%分配,Sentora未提出供應商保障方案

檢視Hub & Spoke模型的匿名手部 / TokenPost.ai

Aave V4提議由Sentora管理市場風險,並將各市場實例收益的50%分配給Aave DAO,但提案未明確提出補償供應商損失的獨立防護層或Umbrella機制。

Aave治理論壇提案顯示,Sentora於9月28日將基於以太坊的「Hub & Spoke」框架提交至ARFC階段。若提案通過,Sentora將負責抵押資產選擇、風險參數、利率曲線與預言機運作。

Aave DAO仍將持有智慧合約與管理員權限。不過,若要收回Sentora的市場運營權,仍需另行提出鏈上治理提案。

涉及風險提高的變更將適用48小時鏈上時間鎖,但提案未包含取消個別待執行操作的權限。

新增Hub或抵押資產前,須經過兩週論壇審查。若指定的Aave DAO服務提供者提出異議,相關議案將進入具約束力的Snapshot投票,但服務提供者並未被賦予審查義務或報酬。

可借貸資產限定為Ripple USD(RLUSD)、PayPal USD(PYUSD)與Origin Dollar(OUSD)。USDC與USDT則因避免與既有Aave市場產生流動性衝突而被排除。

提議中的市場實例收益包括準備金因子收益(reserve factor)與清算費用等。Aave DAO與Sentora將各分配50%,前提是Aave DAO不承擔運營成本。

爭議在於收益分配與損失承擔並未按相同比例設計。Aave V4允許多個Spoke共用同一個Hub的流動性,因此一旦發生貸款違約,提供借貸所用Hub資產的供應商可能承擔損失風險。

Hub是持有流動性的區域,Spoke則是區分抵押品與貸款條件的市場單位。在這種架構下,特定Spoke產生的債務從哪一項Hub資產提取,可能成為判定損失承擔方的標準。

TokenLogic另行提出的Umbrella方案,初期保障對象包括Core WETH、Core USDC與Core USDT。正如先前曾提出在Aave V4導入800 ETH規模Umbrella的案例,該機制將利用供應商資本與DAO的赤字抵銷資金,補償清算後留下的債務。

然而,TokenLogic的Umbrella提案未將Sentora Hub納入適用範圍。Sentora的提案也未明確列出專用Umbrella市場、赤字抵銷資金或由Sentora承擔的優先損失層。

因此,僅憑目前提案,尚難斷定供應商將承擔全部損失。較準確的說法是,目前提案尚未確認針對Sentora Hub供應商的獨立損失補償機制。

這套架構是在將運營權交給外部策展方的同時,讓合約所有權與最終治理權仍由Aave DAO保留。收益由雙方共享,但風險管理權限與損失承擔並未按相同比例分配。

截至9月30日韓國時間,Aave治理最新列表仍將該議案標示為ARFC。公開論壇目前尚未出現針對Sentora提案的正式正反辯論或另行發布的反對意見。

提案文件指出,最終抵押品清單與部分預言機設定可能在推出前確定。其中,OUSD預言機被列為上線前仍需確認的項目。

該議案仍須經過Snapshot投票與鏈上AIP批准程序。提案規定,若Snapshot投票通過,將把包含最終參數的AIP提交至鏈上治理。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1