PONS與USELESS的市值尚未達到10億美元(約1兆3650億韓元),Bonk Guy表示,在達到這一門檻前不會出售這兩種代幣。
Bonk Guy於24日反駁外界對其未出售代幣、可能涉及做市商或基金操縱的質疑。PANews報導,他表示自己持有高度確信、以長期持有為前提的資產,投資期限也與其他市場參與者不同。
他指出,過去市場週期中,部分迷因幣的市值曾突破10億美元。表現強勁的迷因幣市值曾升至40億至50億美元(約5兆4600億至6兆8250億韓元),優質協議的市值則超過50億美元。
他表示,目前持有的PONS市值約為4億美元(約5460億韓元),USELESS約為2.7億美元(約3686億韓元),兩種代幣都尚未達到他提出的10億美元標準。
市值是以代幣價格乘以市場流通量計算的規模。由於代幣價格與流通量都可能變動,同一資產的市值也會改變,因此需要確認數據所對應的時間點。
Bonk Guy認為,本輪市場可能比前一個週期更加活躍。不過,這是他的市場判斷,他沒有提出兩種代幣實際達到10億美元市值的時間或具體計算依據。
此次提到的兩種代幣市值,是Bonk Guy所說的當時持有基準,後續數字可能因價格與流通量變化而改變。
Bonk Guy過去也曾提出兩種代幣的市值目標,並提到PONS與USELESS在本輪市場週期中各自突破10億美元的可能性。當時他同樣沒有提出達標時間或具體依據。
USELESS因Bonk Guy的言論與持倉受到市場關注。他曾表示持有1590萬枚USELESS,PONS也被他列為主要持有資產之一。
因此,Bonk Guy對兩種代幣的評論既涉及市場看法,也與其個人持有資產存在利益關聯。其言論與實際市值變化仍有必要分開觀察。
過去曾有報導指出,Bonk Guy發表言論後,USELESS價格一度短線波動。相關記錄顯示,價格曾在正面評論後上升,但隨後一小時內下跌14%。
這一案例顯示,知名交易員的言論可能為代幣帶來短期關注,但價格走勢不一定始終與言論方向一致。尤其是小型代幣,持倉規模與公開發言都可能影響市場參與者的判斷。
此次爭議的核心在於,Bonk Guy以市值門檻與個人投資期限差異,解釋自己未出售代幣的原因。至於兩種代幣能否達到該標準,目前除他的個人判斷外,沒有可確認的客觀時程或既定程序。
留言 0