美國主要加密貨幣倡議團體針對司法部起訴軟體開發者一事,近日強烈表達抗議,批評其法律適用過當。根據 The Block 的報導,於 7 日(當地時間),區塊鏈協會、去中心化金融教育基金(DeFi Education Fund)、Paradigm、Solana 政策研究所,以及 Uniswap 基金會組成聯盟,共同聲援開發者麥可·盧艾倫(Michael Lykke Løeulle),認為其僅僅是發布開源代碼,不應被指控。
Paradigm 向法院遞交「法庭友人意見書」(Amicus Brief),指出美國司法部錯誤將盧艾倫發布開源程式碼的行為視為非法匯款服務。他其實只是建立了一個去中心化的加密貨幣協定並將其公諸於世,但 DOJ 卻將其等同於經營無照匯款業務,令業界感到震驚。
針對美國聯邦法 18 U.S.C. § 1960(處罰未註冊貨幣傳輸業者)的適用,這些團體提出質疑。他們強調,該條文原意針對金流服務營運方,而非開源程式碼的公開分享。此外,意見書提及,即便有些開發者依照政府指引並聘請法律顧問審慎行事,仍面臨刑責威脅,像 Tornado Cash 開發者羅曼·斯托姆(Roman Storm)就是明顯例子。
Paradigm 在聲明中強調:「司法部針對基礎加密基礎設施的提告,不僅法律站不住腳,還將威脅美國在加密創新上的領先地位。若此狀況持續,創新勢將流失至海外。」
該聯盟指出,目前司法體系對技術行為缺乏清晰界定,導致開發者難以判斷其行為是否合法,最終可能促使更多人才離開美國。他們呼籲政府應儘速提出明確的「法適用標準」,保障開發者的權益與創新空間。
評論:本次事件不僅關乎單一案件的法律爭議,更關係到整個開源與去中心化技術生態系的發展方向。若政府持續模糊適法邊界,將嚴重打擊技術創新與對美國法治的產業信任。
關鍵詞:開源代碼、檢方起訴、Paradigm、司法部、去中心化、法適用標準、開發者權益
留言 0