比特幣(BTC)分叉出的BLAKE2b鏈,正因交易重放攻擊與鏈整合問題,面臨交易所上架審查疑慮。交易所與錢包能否準確區分兩條鏈,成為目前的核心課題。
U.Today曾報導,大衛·施瓦茲(David Schwartz) Ripple名譽CTO指出,過去支援比特幣分叉資產的交易所對BLAKE2b鏈態度保守,原因可能涉及技術安全性。不過,施瓦茲本人發布的原始X貼文目前尚未確認。
BLAKE2b鏈是將原有比特幣採用的SHA-256工作量證明機制改為BLAKE2b的獨立鏈。鏈方表示,相關變更已於2026年8月30日、區塊高度961640時完成。
官方常見問題說明,分叉前的交易紀錄與金鑰仍然保留,但分叉後區塊的驗證工作量證明機制已經改變。因此,該資產可能被視為獨立鏈,而非與比特幣相同的資產。
交易所關注的主要問題,在於分叉前的交易紀錄可能同時存在於兩條鏈上。如果一條鏈上已簽署的交易也能在另一條鏈上處理,資金可能因此被轉移到非預期方向。
交易重放攻擊是指在一條鏈上正常完成的交易,被重複提交到另一條鏈處理。交易所要降低相關風險,可能需要暫停充提、分離不同鏈上的資產,並確認錢包與節點能正確辨識各條鏈。
官方常見問題指出,一般簽名交易可能被複製到另一條鏈。文件提出可選用的簽名方式「SIGHASH_UNIFIED」,但該方式只會在不支援它的鏈上無法驗證,並不能保護一般簽名交易。
相關說明也建議交易所明確公布支援的鏈,必要時暫停充提。對交易所而言,審查範圍不只包括上架評估,也涵蓋節點運行、錢包串接與充提處理。
比特幣節點軟體社群此前也曾就鏈規則與分叉辨識問題展開討論,成為相關爭議的背景之一。
截至9月8日,外部搜尋結果未顯示Coinbase($COIN)支援該資產,也未確認大型交易所已上架BLAKE2b鏈。
不過,搜尋結果並不代表交易所已正式拒絕上架。Coinbase表示,資產審查會考量技術安全、監管與法律要求;若涉及自有區塊鏈或新型資產,可能還需要額外整合工作。
市場反應並不一致。部分社群使用者認為,Coinbase或Kraken上架可能成為評估資產可信度的參考;另一些使用者則擔心算力與鏈的穩定性。
上述意見來自社群與社群媒體,並非交易所或開發團隊的正式立場。資產是否上架本身,不能證明鏈的技術安全性,仍須分別確認交易所公告與各鏈的充提政策。
台灣投資人查詢交易所資產時,也應區分資產名稱與鏈識別資訊。若資產保留分叉前的交易紀錄與金鑰,支援的充提鏈不同,交易處理結果可能有所差異。
BLAKE2b鏈上架受限,究竟是交易所暫時觀望,還是源於防範重放攻擊及整合錢包、節點所需的驗證程序,目前尚未確認。施瓦茲的說法也不是交易所正式說明,而應視為對技術可能性的解讀。
留言 0