Meta監督委員會建議Meta($META)對高風險人工智慧(AI)內容加註標籤,並分階段降低推薦曝光或予以刪除。委員會主張,不應僅因內容由AI製作就一律刪除,而應依風險程度與實際造成傷害的可能性採取措施。
Meta監督委員會在今年3月檢視一段與以色列、伊朗衝突有關的AI生成影片。影片偽裝成以色列海法地區遭到飛彈攻擊,累計觀看次數超過70萬次。雖有6名用戶提出檢舉,Meta卻未對影片進行審查,也未加註AI生成內容標示。
委員會判斷,該內容造成迫在眉睫的實體暴力或傷害的可能性偏低,未達刪除標準。不過,由於影片涉及重大議題且可能嚴重誤導大眾,委員會認為應加註「高風險AI」標籤。相關判斷與建議已載於3月10日公開的Meta監督委員會決定書。
委員會認為,僅靠高風險AI標籤難以阻止內容擴散。部分委員建議,若內容可能在重大議題上欺騙用戶,平台除加註標籤外,也應降低推薦曝光,或將其排除在推薦區域之外。若造成傷害的可能性更高,則有必要從平台移除內容。
建議案還包括制定獨立的社群規範,將AI生成內容與錯誤資訊政策分開處理。對於由Meta AI製作的內容,委員會建議加入來源資訊與不可見浮水印,並擴大採用可追蹤內容生成與編輯歷程的C2PA標準。
委員會也建議強化自動辨識AI內容的技術,建立涵蓋音訊、影片與圖片的偵測體系。同時,Meta應清楚公開用戶未揭露AI使用事實時適用的處分標準,以及推薦限制等後續措施。
Meta未接受制定獨立AI生成內容社群規範的建議。Meta監督委員會在5月公開的文章中表示,Meta已部分落實部分建議,並正在檢討強化內容來源資訊、偵測工具與浮水印。至於擴大適用「高風險」及「高風險AI」標籤,以及針對未揭露AI使用的處分標準,Meta仍在評估執行可行性。
這項建議顯示,平台對AI內容的標示政策正朝同時納入標籤與推薦限制的方向發展。Meta正在檢討的具體措施與適用時程,仍有待進一步公布。
留言 0