加州可能以限制網路中立法執行為代價,取得18.6億美元(約2,530億韓元)的聯邦寬頻補助。加州公用事業委員會(California Public Utilities Commission,CPUC)預定於17日表決聯邦補助最終計畫的核准案。
美國國家電信暨資訊管理局(National Telecommunications and Information Administration,NTIA)要求申請BEAD補助的州承諾,不對獲補助業者執行網路中立、費率及開放接取等監管。Ars Technica報導,這項條件可能適用於業者提供服務的全州範圍,而不只限於補助計畫所在地區。
Ars Technica指出,相關條件可能持續最長14年,涵蓋計畫執行期間、延長期間及聯邦利益期間。不過,實際適用期間仍可能依各業者的補助合約而有所不同。
BEAD是為在全美建設高速網路而投入424.5億美元(約5.77兆韓元)的聯邦計畫,加州獲分配約18.6億美元。
CPUC表示,NTIA已於2026年7月17日核准加州的BEAD最終計畫,相關內容收錄於CPUC的BEAD計畫資料中。
NTIA表示,該機構在2025年6月公布的BEAD改革政策中,提出取消州政府對補助業者實施費率監管等既有要求的改革方向。之後公開的BEAD一般條款則納入不得執行網路中立、費率、開放接取及公用事業式監管等內容。
加州的網路中立法是2018年制定的SB 822。該法禁止網路服務提供商封鎖或降低合法內容的傳輸速度,並限制業者依內容、應用程式或服務進行流量差別待遇。
SB 822的主要內容可在加州法案資料中查閱。加州司法部也表示,相關訴訟撤回後,州網路中立法的執行仍獲維持。
CPUC預定於17日表決BEAD最終計畫。CPUC會議通知顯示,這項決議是將2025年12月提交聯邦政府的計畫正式化。
CPUC表示,此次表決並非直接決定次級受益者合約的具體條件。因此,不能僅憑這項表決就斷定SB 822遭到廢除或失效。
有分析認為,加州接受聯邦條件後若仍執行網路中立法,可能與聯邦政府再度發生訴訟。另一方面,也有意見指出,若接受相關條件,費率監管及公共安全規定可能受到影響。
保羅·古德曼(Paul Goodman)無障礙科技中心(Center for Accessible Technology)法律顧問表示,CPUC的表決可能成為網路中立保護「終結的開始」(beginning of the end)。他主張加州應延後表決,並提起訴訟挑戰NTIA條件的合法性。這反映出反對方認為聯邦補助附帶條件可能削弱州級監管。
約30個科技無障礙及公益團體也在致加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)、司法部長羅布·邦塔(Rob Bonta)及CPUC的信函中主張,加州不應為取得BEAD資金而放棄網路中立法的優先適用。這些團體表示,聯邦政府可能藉由補助限制州政府監管,形成先例。
史丹佛大學法學教授芭芭拉·范·舍維克(Barbara van Schewick)主張,相關條件的影響可能不只涉及網路中立規定,也可能波及公共安全規定。這是她針對政策條件適用範圍提出的分析。
目前已確認的程序是CPUC於17日表決BEAD最終計畫。加州網路中立法的實際執行範圍,將透過後續次級補助合約及聯邦與州政府間的法律程序進一步確定。
留言 0