新聞 
幣種資訊 
關於我們 
Meta（$META）執行長馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）反對讓整個產業同步放慢人工智慧（AI）開發速度，並強調應擴大企業個別安全驗證與獨立評估。
祖克柏表示，各家AI企業應先自行確認模型安全性，再決定必要措施。他指出，不安全的模型無法滿足使用者需求，可能在市場競爭中落後。
這番言論出現在業界持續爭論尖端AI開發速度與外部評估之際。
祖克柏認為，AI代理理解使用者意圖並完成指定工作的能力，將成為產品競爭力核心。他表示，「信任」與「對齊」可能是區分模型與代理的重要標準。
對齊是指調整AI，使其按照使用者意圖與安全標準運作的過程。祖克柏說：「未能妥善完成對齊的研究機構，其產品無法滿足使用者需求，可能在市場競爭中落後。」
他主張，與其等待所有企業在同一時間停止開發，不如由各家公司確認安全問題後採取必要措施。這有助於透過企業個別判斷，同時管理安全性與開發競爭。
祖克柏認為，AI企業必須承擔模型造成的損害與責任，因此已有充分動機強化安全措施。
不過，他也說明，Meta並未要求其他AI研究機構以相同方式停止開發。這代表Meta曾評估自身產品風險並採取應對措施，但沒有將同一做法套用到整個產業。
這項立場也延續祖克柏先前的說法：與其讓開發速度全面放慢，不如運用獨立評估者與顧問團隊。他認為，採用獨立評估者與顧問團隊是AI產業的最佳實務。
Meta Superintelligence Labs（MSL）目前在多個領域採用外部評估者與顧問團隊。祖克柏表示，建立更大且更多元的第三方評估生態系，將有助於驗證AI安全性。
祖克柏表示，Meta已承諾將計算資源的「絕大多數」投入使用者服務，而不是用於為競爭而進行反覆自我改進。他補充，其他AI研究機構也可以選擇類似做法。
這場爭論的焦點，正從是否停止AI開發，轉向由誰制定安全標準，以及如何進行驗證。業界雖對擴大外部評估已有共識，但評估者的獨立性與評估標準如何建立，仍是各企業與產業需要解決的課題。
祖克柏強調，為了打造安全的AI未來，企業個別責任與「力量平衡」比整個產業同步減速更為重要。
留言 0