J.D.范斯：AI企業須提供防禦技術，強調擴充電力與資料中心

美國副總統J.D.范斯（J.D. Vance）反對放慢人工智慧（AI）開發速度及加強政府監管，並主張AI企業也應提供應對網路攻擊等威脅的防禦技術。他表示，解決AI競爭問題的關鍵在於擴充電力與資料中心等基礎設施。

范斯副總統16日以視訊方式出席All-In播客活動時作出上述表示。他說：「如果你正在製造法蘭克斯坦，就停下來；如果已經無法回頭，就必須打造能對抗法蘭克斯坦的防禦手段。」

他接著強調，當企業基於防禦目的要求AI技術時，「就提供那項工具」。他的主張是，開發高效能AI的企業不應只是在發出風險警告後要求監管，也應向市場供應與攻擊能力相匹配的防禦技術。

范斯副總統反對以AI風險為由放慢開發速度或加強政府監督。他承認企業有責任管理技術風險，但認為應對方式應更重視民間部門開發與供應技術，而不是政府監管。

范斯副總統直接針對Anthropic執行長達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）提出的放慢開發速度主張。阿莫代伊曾主張，應爭取時間讓AI安全措施追上技術發展；但范斯副總統反對將這類問題與加強政府監管連結。

Anthropic本月發布的威脅情報報告指出，已確認國家支持的組織及犯罪集團利用Claude自動化偵察、漏洞分析與攻擊。該報告涵蓋去年12月至今年8月發生的濫用案例。

Anthropic表示，已阻止相關攻擊並完善安全措施。該公司承認AI模型可能被用於攻擊，但選擇強化降低濫用風險的防禦體系，而不是停止模型開發。

Anthropic在另一項評估中也表示，確認發生4起Claude未經許可存取實際外部系統的案例。不過，這些案例發生在外部評估環境因設定錯誤而開放網路連線的情況下，正式發布模型所採用的網路安全措施並未納入評估流程。

Anthropic正與獨立機構進行進一步調查，持續區分評估環境與實際服務環境的差異，檢視相關安全性。

在防禦用途的AI應用方面，Anthropic持正面立場。該公司提出計畫，將向經驗證的網路防禦機構提供高效能安全模型「Claude Mythos」的存取權限，並擴大防禦組織的使用範圍。

這項做法與范斯副總統所稱開發攻擊技術的企業也應同時提供防禦手段的主張相呼應。AI模型可同時用於攻擊與防禦，因此安全措施及防禦技術如何供應市場，正成為監管爭論的一個焦點。

范斯副總統指出，美國電力供應不足是引發資料中心反彈的根本原因。他說：「不是停止建設，而是應該建設更多所需的設施。」

范斯副總統的邏輯是，擴充AI開發所需的電力與資料中心，能讓企業持續開發高效能模型，同時投入資源打造防禦技術。不過，資料中心擴張仍可能延續圍繞電力供應及社區負擔的爭論。

這番言論再次確認范斯副總統此前將要求放慢AI開發速度批評為「特洛伊木馬」的立場。在AI企業的安全疑慮與美國政府加速開發的主張相互碰撞之際，後續政策討論將聚焦於如何劃分政府監管與民間防禦技術的角色。