Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

每MW年獲利150萬美元:AI・HPC約為比特幣挖礦3倍

轉型中的AI資料中心挖礦設施與電力設備 / TokenPost.ai

AI與高效能運算(HPC)電力基礎設施的年獲利約為每兆瓦(MW)150萬美元(約20億2000萬韓元),達到比特幣挖礦約3倍。上市比特幣挖礦企業陸續將電力與資料中心資源轉向AI・HPC,市場關注焦點也從合約規模轉向實際營收轉換。

CoinShares在《Bitcoin Mining Report | Q2 2026》中估算,AI・HPC年獲利約為每MW 150萬美元;比特幣挖礦年獲利則約為每MW 50萬美元(約6億7000萬韓元)。

已簽署AI・HPC合約的挖礦企業,平均企業價值/未來12個月(NTM)營收倍數為12.9倍;未簽署相關合約的企業平均倍數則為3.7倍。

EV/NTM營收倍數是以企業價值除以未來12個月預期營收的指標。這表示,即使同為比特幣挖礦企業,是否擁有向AI・HPC客戶提供電力與資料中心服務的合約,可能影響市場評價標準。

業務轉型已反映在部分企業的業績中。IREN在2026會計年度第四季的AI雲端營收達7050萬美元(約950億韓元),首次超過比特幣挖礦營收6670萬美元(約898億韓元)。

IREN在業績資料中將AI雲端與比特幣挖礦列為兩項獨立業務,並表示公司正推進向AI雲端業務轉型。

TeraWulf第二季HPC租賃營收為3190萬美元(約430億韓元),約占同期總營收4480萬美元(約603億韓元)的71%。

Core Scientific($CORZ)終止新一代挖礦機供應合約,並計入4190萬美元(約564億韓元)損失。該合約涵蓋約15EH/s規模的挖礦設備供應。

Core Scientific在第二季資料中表示,公司正在擴大資料中心租賃業務,並將剩餘挖礦設施轉為高密度運算用途。在保留挖礦設備與電力基礎設施的同時轉換用途,已成為業務重組的一項方式。

不過,合約規模與實際營收之間存在明顯差距。CoinShares納入分析的挖礦企業已簽約超過4GW IT容量,但實際計費容量僅約550MW。

公開合約規模超過1000億美元(約134兆7000億韓元),由此產生的年度AI・HPC營收約為11億美元(約1兆4820億韓元)。

美國資料中心建設限制與電網接入延遲,使已接入電力的場址日益稀缺。因此,挖礦企業的企業價值可能不只取決於算力,電力取得情況、資料中心轉型速度,以及客戶合約能否轉化為實際營收,也將成為觀察重點。

台灣市場也出現挖礦企業擴大AI・HPC資料中心租賃業務的案例。本報此前曾報導比特小鹿將業務範圍擴大至AI・HPC資料中心租賃

然而,合約容量轉化為實際營收的時間與轉型成本,各企業不盡相同。與其僅依長期合約總額判斷業務成果,更應一併確認實際交付容量、計費營收及客戶合約履行狀況。

CoinShares以2026年第二季為基準指出,合約容量能否實際交付並轉為計費營收,將是影響企業價值能否維持的因素。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1