南韓若參與荷姆茲海峽相關軍事行動,中東地區的南韓資產恐成為伊朗報復目標——伊朗一名學者近日提出這樣的警告。南韓總統府則維持一貫說法,強調派兵與否尚未拍板,仍在檢討階段。
根据中東眼(Middle East Eye)報導,德黑蘭大學(University of Tehran)教授穆罕默德·馬蘭迪(Mohammad Marandi)在阿邁亞丁電視台(Al Mayadeen)節目《大對峙》(The Grand Standoff)中表示:「如果南韓參與對伊朗的戰爭,伊朗將把南韓視為敵人。」報導同時介紹,馬蘭迪過去曾擔任伊朗核談判團隊顧問。
馬蘭迪主張,南韓在中東的資產不會只限於軍事設施,他還點名沙烏地阿拉伯、巴林、科威特、阿拉伯聯合大公國、卡達等地的南韓資產可能受到牽連。不過需要留意的是,這番發言是他在電視節目中的個人談話,並非伊朗政府的正式聲明。
首爾方面的官方立場則相對保留。南韓總統府4日表示,有關荷姆茲海峽派兵一事,目前尚未做出最終決定,相關檢討仍在進行中。總統府並說明,未來的貢獻方式除了戰鬥兵力之外,非戰鬥任務、搜索、偵察等多種選項也都在討論範圍內。
路透社(Reuters)稍早報導,南韓正在檢討支援荷姆茲海峽「航行自由」的具體方案,海上巡邏機、軍需支援艦、水雷偵測與排除戰力等都被列入討論名單。對於國內部分媒體稱派兵已成定案的報導,總統府則明確否認,強調與事實不符。
荷姆茲海峽是連接波斯灣與外海的重要航道,中東主要產油國出口的原油與石化原料多須經此海峽才能運往亞洲主要進口國。一旦海峽通行出現變數,軍事與外交議題便可能迅速外溢成能源供需問題。
這場爭議也牽動南韓自身的能源安全。根据南韓政府公開資料,去年南韓經荷姆茲海峽進口的原油依賴度達61%,輕油(Naphtha)依賴度則為54%。換言之,荷姆茲海峽的通行狀況,直接關係到南韓原油與石化原料的取得管道。
南韓產業通商資源部曾在4月表示,在中東情勢不確定性升高之際,已就原油與輕油供需風險進行盤點,並討論替代供應鏈與擴大儲備等方案。這也顯示,軍事層面的選擇最終可能牽動國內燃料與石化原料的供需管理。
南韓政府對荷姆茲議題的討論其實是循序漸進。國防部長安圭伯(An Gyu-baek)5月與美方協商時表示,將檢討以階段性方式為荷姆茲海峽情勢正常化做出貢獻,當時提到的方式包括表態支持、派遣人力、情報共享與軍事資產支援。
總統府6月也表示,將檢討以具體方式為荷姆茲海峽穩定做出貢獻,但同時強調軍事資產是否部署、部署何種資產都尚未確定。進入9月後傳出的訊息,也大致沒有脫離「持續檢討、尚未定案」的基調。
這起爭議的背景之一,是美國川普總統的公開施壓。川普總統8月曾表達不滿,暗指南韓未參與涉及伊朗的相關行動。此後南韓國內陸續傳出派兵檢討的報導,加上總統府的否認說法,讓爭議進一步擴大。
航運與能源市場人士分析,荷姆茲海峽的不確定性若持續延燒,繞道航行與運費負擔恐將隨之增加。對能源進口依賴度偏高的國家而言,除了軍事貢獻方式外,儲備、替代供應來源與船舶安全措施等,也都是必須一併檢討的課題。
南韓與荷姆茲海峽相關的討論,也與此前荷姆茲海峽船隻攻擊事件再現後波灣地區緊張升溫的脈絡相互呼應,當時航行安全與能源運輸問題便已一併浮上檯面。
就目前公開可查的反應來看,各界關注仍集中在外交、安全與能源市場層面。馬蘭迪的發言與南韓派兵檢討,目前並未確認對加密貨幣(Cryptocurrency)價格或鏈上(On-chain)指標產生直接影響。
留言 0