荷蘭政府政策科學委員會(WRR)指出,在美中對抗與中國低價出口壓力下,現行自由貿易架構已難以單獨因應當前局勢。半導體與資訊科技出口占比偏高的韓國經濟,未來同樣可能持續受到供應鏈重組與貿易防禦討論牽動。
WRR於8月27日公布《地緣經濟時代的歐洲:重新平衡貿易、促進創新》(Europe in the Era of Geoeconomics: Rebalancing Trade, Boosting Innovation)報告,指出「The world as we knew it no longer exists」,意即過去熟悉的世界秩序已不復存在。WRR認為,在中國與美國把經濟實力當作地緣政治武器運用之際,歐盟(EU)在核心技術與供應鏈上仍高度依賴這兩國。
這份報告的重點並非宣告「世界末日」,而是既有政策前提正在崩解。WRR指出,若僅以二戰後建立的自由貿易秩序作為產業政策基準,歐洲將難以降低對關鍵領域的依賴。
「地緣經濟」一詞,是指關稅、補貼、出口管制、投資審查等經濟手段,與外交、安全目的相互結合的趨勢。歐洲貿易政策長期以開放與競爭為兩大主軸,但WRR判斷,光靠這套框架,難以緩解核心技術依賴與供應鏈脆弱的問題。
WRR的新聞稿指出,中國製產品價格經常比歐洲製產品低30%以上。報告並提到,中國企業獲得的產業補貼是經濟合作暨發展組織(OECD)平均值的3至8倍,人民幣匯率則被低估12%至30%以上。
低工資、龐大補貼與匯率因素相互疊加,正在動搖歐洲企業的競爭條件。WRR同時判斷,光是強化創新政策,仍難以填補與中國之間的價格落差。
對於因應方向,WRR提出創新政策與貿易政策須同步調整。報告將國際協調、戰略對稱與更強的貿易防禦手段,列為可行路徑之一。
WRR在報告中寫道「all options need to be on the table」,也就是所有選項都應放上談判桌,意味著關稅、補貼、投資限制等手段,都可能被納入後續討論。
荷蘭合作銀行(Rabobank)也從市場角度提出類似觀察。該行在7月1日的報告中指出,「科技與AI」與「地緣政治風險」是今年上半年牽動金融市場的兩大主軸,並表示市場雖持續消化相關衝擊,但容錯空間正逐漸縮小。評論:這顯示金融市場與政策圈對地緣政治風險的判斷方向,已趨於一致。
荷蘭合作銀行在8月11日的備忘錄中進一步分析,海運航線不穩與運費上漲,正對德國產業與歐洲的「戰略自主」造成壓力。所謂戰略自主,指的是不過度依賴外部力量取得核心技術與供應鏈的政策方向。
美國同樣持續對中國以出口為主的經濟結構施加壓力。路透社(Reuters)報導,美國財政部長 史考特·貝森特(Scott Bessent)8月30日呼籲G20成員國重新檢視與中國的貿易條件。貝森特表示,中國目前的出口模式難以持續,中國有必要將經濟結構轉向以內需為主。評論:WRR報告與美方表態方向一致,都把中國低價出口與供應鏈依賴,同時視為貿易議題與安全議題處理。
產業界也對WRR報告做出回應。荷蘭工商總會(VNO-NCW)8月28日發布聲明,表示支持WRR提出的「強化創新與產業政策、並結合新貿易政策」主張。VNO-NCW認為,投資環境、財源與治理機制須同步調整。不過,報告本身並非可立即執行的法規,歐盟實際會採取哪些關稅、補貼或投資限制手段,仍有待後續決定。
對台灣讀者而言,這場討論並不只是歐洲的議題。韓國銀行先前也曾評估,資訊科技製造業比重擴大是韓國經濟成長的機會。半導體與人工智慧相關出口若持續支撐經濟成長動能,美中貿易緊張、歐洲貿易防禦強化與中國低價出口壓力,都可能持續牽動企業獲利與供應鏈布局。
留言 0