熱賣700萬副！Meta智慧眼鏡捲隱私爭議

Meta（META）的AI智慧眼鏡銷量持續攀升，卻再度捲入隱私爭議。這款外型與一般眼鏡幾乎無異的裝置，讓使用者不必動手就能拍照錄影，一直被視為賣點，但也正因為旁人難以察覺鏡頭正在運作，反彈聲浪逐漸擴大。

伯恩斯坦（Bernstein）資深分析師盧卡·索爾卡（Luca Solca）在報告中指出，Meta與依視路陸遜梯卡（EssilorLuxottica）合作推出的「雷朋Meta（Ray-Ban Meta）」眼鏡初期堪稱「商業成功」，但輿論風向很快出現轉變。他說明，依視路陸遜梯卡2025年賣出逾700萬副Meta AI眼鏡，2023年與2024年合計銷量則約200萬副。

爭議核心恰好與產品優勢相互糾纏。雷朋Meta把鏡頭藏進看似普通眼鏡的鏡框裡，配戴者只需按鍵或語音指令就能拍下照片與影片，但被拍攝的人幾乎無法立刻察覺。

索爾卡在報告中提到，網路上開始流傳把這款產品稱為「變態眼鏡」的說法。他指出，產品外型像時尚配件雖然有助於早期推廣，但被攝者難以表達同意的問題也隨之加劇。

本社日前已報導，Meta AI眼鏡曾捲入偷拍爭議與監管調查。當時英國廣播公司（BBC）指出，曾確認有人在公共場所用智慧眼鏡偷拍女性，之後未經當事人同意就上傳到TikTok的案例。

整體市場成長力道目前看不出放緩跡象。市調機構IDC統計，2026年第一季無顯示器智慧眼鏡出貨量約225萬副，較去年同期成長167%。同一時期，Meta的市占率達69.2%。

智慧眼鏡是把鏡頭、麥克風、喇叭與AI助理功能整合進眼鏡造型穿戴裝置的產品。不必拿出手機就能通話、聽音樂、拍照錄影，是這類產品能在早期消費市場迅速擴散的主因。

不過鏡頭愈做愈小、機身外觀愈自然，拍攝告知與同意的問題就愈敏感。用手機拍攝時，旁人多半能從使用者的動作與畫面判斷是否正在被拍；但眼鏡型裝置光看配戴狀態，很難判斷鏡頭是否啟動。

民間團體的反彈也逐漸具體化。德國非營利組織HateAid表示，已於8月12日對Meta、雷朋（Ray-Ban）、Oakley（歐克利）及部分經銷商高層提出刑事告發。該組織主張，外觀難以與一般眼鏡區分的鏡頭裝置讓未經同意的拍攝成為可能，要求德國禁止銷售，並訂出「設計階段即納入安全考量」的標準。

Meta則把拍攝提示燈視為隱私保護裝置。公司在7月的官方問答中表示，所有AI眼鏡都配有白色拍攝指示燈，一旦遮住或關閉指示燈，鏡頭就會自動停止運作。

Meta也說明，正在改進功能，一旦偵測到指示燈遭破壞就會封鎖拍攝。公司的說法強調產品內建安全機制，但民間團體與使用者質疑的是，指示燈本身是否夠明顯，以及是否有辦法規避。

各方利益也出現分歧。對Meta與依視路陸遜梯卡而言，智慧眼鏡是打開下一代消費裝置市場的產品，但隱私爭議一旦擴大，恐怕會衝擊品牌信任與銷售通路。相反地，對使用者與被拍攝者來說，比起便利性，能否取得同意、能否辨識鏡頭正在運作才是優先課題。

這個問題與台灣讀者也直接相關。智慧眼鏡若在本地市場擴散，公共場所拍攝、肖像權、個資保護標準與平台內容管理等爭議恐怕會一併浮現。影像上傳社群平台後，刪除與釐清責任歸屬的過程，也可能比一般手機拍攝更複雜。

Meta AI眼鏡爭議顯示，穿戴式AI裝置進入消費市場時，技術便利性與隱私保護之間的衝突點在哪裡。目前確認的焦點包括銷量持續擴大、拍攝提示燈的實際效果、德國民間團體提出的刑事告發，以及與各國個資保護標準可能出現的衝突。