Meta臉部辨識專利獲准，智慧眼鏡隱私爭議再起

Meta（META）的智慧型攝影機專利完成登記，讓智慧眼鏡與臉部辨識技術引發的隱私爭議再度升溫。目前唯一可確認的是這項專利登記與應用程式（App）程式碼的蛛絲馬跡，並非新產品上市。

根據Google Patents公開資料，名為「Smart Cameras Enabled by Assistant Systems」的專利文件記載優先權日為2019年10月18日、申請日為2022年3月7日、公開日為2024年9月5日，並已於2026年3月10日完成登記，同一專利族以「US17/688,662」標示。

文件核心內容是：攝影機蒐集感測數據後，透過臉部辨識辨認人物，偵測特定行為，再將相關畫面整理成媒體檔案。這套機制的重點並非單純錄影，而是由機器判斷「誰做了什麼」。

法律資料庫Justia公開的文件也說明，系統可用臉部辨識辨識鏡頭範圍內的一人以上，偵測其行為，並將每個媒體檔案與特定人物或行為紀錄連結。不過文件中也載明「隱私設定（privacy settings）」條件，因此尚不能斷定這是未經同意的全面追蹤功能。

智慧眼鏡爭議之所以特殊，在於攝影鏡頭緊貼臉部，與一般智慧型手機拍攝不同。配戴者不必舉起手機就能拍下周遭畫面，旁人也難以立即得知自己是否被拍攝、資料又會被分析到什麼程度。

Meta在2026年7月公布的AI眼鏡常見問題（FAQ）中說明，鏡框前方的「拍攝指示燈（capture LED）」會顯示錄影狀態，只要遮住或關閉指示燈，攝影鏡頭就會自動停止運作。公司並表示，照片與影片預設只儲存在眼鏡裝置內，使用者可自行選擇何時傳輸到手機或分享出去。Meta

同年6月，Meta在新品發表文宣中同樣強調「隱私優先（Privacy First）」與內建安全機制，說明重點集中在目前市售產品的告知、儲存與分享控制功能。Meta

臉部辨識功能的線索則是由另一則報導揭露。《WIRED》於6月4日（當地時間）報導，Meta曾將供智慧眼鏡使用的臉部辨識系統「NameTag」程式碼放入Meta AI應用程式。報導指出，該功能可透過生物特徵資料辨識眼鏡鏡頭拍到的人物，並將辨識結果通知配戴者。WIRED

對此，Meta發言人向《WIRED》表示「目前沒有任何功能對消費者上線，公司也尚未做出最終決定」，意在說明程式碼曝光不代表商用功能即將推出。

Meta同月隨即將相關程式碼自應用程式中移除。《WIRED》6月15日（當地時間）另報導，Meta曾在智慧眼鏡內部研發階段，測試長期為軍方與執法機關提供臉部辨識技術的Rank One Computing相關技術。報導指出，該系統從未對使用者開放，Meta已於6月5日自應用程式中刪除。WIREDWIRED

民間團體與政界的反彈相當激烈。美國公民自由聯盟（ACLU）與其他75個團體於4月13日（當地時間）發表聲明，要求Meta撤回為智慧眼鏡加入臉部辨識功能的計畫，並批評這項技術是「社會不該跨越的界線」。ACLU

美國參議員榮恩·懷登（Ron Wyden）與傑夫·默克利（Jeff Merkley）也在3月18日致函Meta，要求公司提高透明度。兩人警告，若日常掃描與分類人臉的機制成為常態，恐帶來風險，但也提到這類技術對視障與低視力人士可能具有實用價值。傑夫·默克利參議員辦公室

Meta曾在2021年宣布終止Facebook的臉部辨識系統，當時公司說明，社會對臉部辨識角色的疑慮日益升高是主要考量。如今這起專利登記與App程式碼爭議顯示，Meta並未完全放棄臉部辨識技術，而是持續在智慧眼鏡與AI助理領域重新試驗。Meta

本報先前已報導Meta AI眼鏡偷拍爭議與美國政界透明度要求，當時爭議焦點集中在錄影指示燈、旁人同意與臉部資料蒐集的可能性。

評論：加密貨幣產業之所以關注這起事件，是因為智慧眼鏡一旦朝辨識臉部與行為的方向發展，未來恐與結合身分、錢包、支付與社群帳號的數位信任體系產生衝突。不過目前能確認的仍僅止於專利登記、App程式碼痕跡、公司回應與民間團體反彈，實際產品功能與預設值仍有待進一步公開。