穩定幣能補足美國公債需求缺口的樂觀說法,如今出現雜音。市場分析指出,就算美國數位資產市場結構法案「CLARITY法案」(CLARITY Act)順利過關,以目前的穩定幣規模,恐怕還是接不住美國每年龐大的公債再融資需求。
根據Bitcoin.com News的報導,於24日下午2時30分(台北時間)投資經理人、《The Big Print》作者勞倫斯·萊帕德(Lawrence Lepard)表示,CLARITY法案就算通過,穩定幣帶動的公債需求恐怕還不足以讓美國債務市場恢復正常。
萊帕德在社群媒體上直言:「『CLARITY法案通過後、穩定幣就能拯救美國公債市場』的想法,目前並沒有得到證實。」他解釋,目前流通中的穩定幣有不小比例,是以Circle和泰達(Tether)買進的美國公債作為擔保,但整體穩定幣市值僅約2550億美元。
他點出的關鍵在「規模」。萊帕德指出,美國財政部每年須再融資的債務超過8兆美元,而穩定幣市場規模連這項需求的3%都不到。
「填補3%不算多」,萊帕德說,「還需要CLARITY法案過關,加上穩定幣規模大幅成長才行」。換句話說,比起法案本身能否通過,穩定幣的發行規模與準備資產累積速度才是真正的關鍵。
穩定幣與公債之間的連結,來自「準備資產」。像泰達幣(USDT)這類與美元掛鉤的穩定幣,為了維持幣值穩定,必須持有現金類資產或短期美國公債。
發行量一旦擴大,發行商就得相應增加準備資產,短期公債的需求也可能隨之上升。因此部分市場人士認為,穩定幣的成長有機會成為美國公債需求的新支柱。
不過放回整個公債市場來看,穩定幣目前仍只是規模不大的買方之一。Bitcoin.com News報導提到,外國投資人持有美國公債的比重,已從金融危機後的57%,降至2025年的32%。
海外買盤縮手的背景下,市場需要新買家的說法確實有其道理;但穩定幣單憑自身難以補上這塊缺口的反論,也是從同一個現實出發。
另一派意見則認為,穩定幣同時擴大了美元需求與美國公債需求。Coinbase($COIN)首席政策官法里亞爾·希爾扎德(Faryar Shirzad)表示:「美元穩定幣把海外日益成長的數位美元需求,轉換成了對美國公債的需求。」這句話點出,穩定幣不只是被動持有公債,也在創造新的需求來源。
希爾扎德並補充:「殖利率曲線上的每一個天期,都需要這樣的需求。」意思是,一旦穩定幣普及成為支付工具,討論範圍就不會只停在短期公債,也可能延伸到更長天期的需求。
CLARITY法案是美國國會用來整頓數位資產市場結構的法案。本地報導先前提到,CLARITY法案距參議院院會表決、拿下60票支持僅一步之遙。
這場爭論的重點,其實不在法案本身能否通過,而在法案過關之後,穩定幣究竟能創造多少公債需求。分析人士提醒,「穩定幣能創造部分公債需求」與「這份需求大到足以撐起整個美國債務市場」,是兩件必須分開看待的事。
對台灣投資人來說,這場討論也不只是加密貨幣監理新聞而已。一旦穩定幣的準備資產集中湧入短期公債,就會牽動美元流動性與短期利率的相關討論。
整起分析的核心,其實是幾個規模數字之間的落差:穩定幣市值2550億美元、美國每年公債再融資需求逾8兆美元、外國投資人持有比重32%。至於這對比特幣(BTC)等風險資產價格會帶來多少直接影響,仍有待進一步觀察確認。
留言 0